2006年07月31日 (月) 20:13:00
森絵都『風に舞いあがるビニールシート』を読み終える
先日来読み始めていた森絵都『風に舞いあがるビニールシート』(文藝春秋社)を読み終えました。短編6話からなる短編集で、本のタイトルと同じ「風に舞いあがるビニールシート」は6番目のお話です。児童文学出身の作家さんらしく、読後感がとっても明るくて、元気の出るお話が多かったような気がします。でも、私にはベタベタし過ぎて感情移入が難しいのもいくつかありました。
なお、気をつけて書いていますが、今夜のブログはネタバレがありますのでご注意下さい。
6話すべてのタイトルを列挙すると、「器を探して」、「犬の散歩」、「守護神」、「鐘の音」、「ジェネレーションX」、「風に舞いあがるビニールシート」となります。私の知り合いの少し前まで文学少女だった女性の受売りなんですが、昨年、森絵都さんは「いつかパラソルの下で」で直木賞の候補に取り上げられて落選して、軽いだけじゃ直木賞は取れないという反省を踏まえて、直木賞を受賞するにはそれなりの対策が必要であると気付いたので、村山由佳さんが従軍慰安婦問題を絡めた「星々の舟」で受賞した例とかを参考にしたらしく、しっかり国際問題や社会問題を扱った短編を書いたのだそうです。ここまで受売りなんですが、確かに、捨て犬の処分を扱った「犬の散歩」とか、あるいは、表題作は国連難民高等弁務官事務所やアフガニスタンなどの難民キャンプとかを扱っています。でも、この表題作はベタベタの恋愛小説であることは間違いなく、私はこの表題作が短編の中では一番嫌いです。でも、これを表題作にするのが、私の知り合いの元文学少女のいう直木賞対策なのかもしれません。それから、次に嫌いなのは「犬の散歩」でビビを義理の父母に引き取ってもらう、やっぱり、ベタベタした感情的な筆致です。どうしても、社会問題を取り入れる時にベタベタした感情移入を必要とさせるような物語にするのは、この作者さんのクセかもしれません。でも、私と年齢層が違ったり、性別が違ったりすると、もちろん、文学に対する感受性も違ってくるので、もっと別の感想があるんでしょうが、ごく平均的な中年のサラリーマン男性であれば、恋愛小説や感動を無理に高めようとするようなベタベタした小説は好きになれない人が多いような気もしないでもありません。
むしろ、私が評価するのはペダンティックに構えたものです。「器を探して」の美濃黒の製法とか、「守護神」の伊勢物語や徒然草の解釈とか、「鐘の音」の不空羂索観音と准胝観音の違いとか、やや押付けがましいながらもサラッと専門家が解説するようなパートを含み、それが割合とお話の重要で不可欠な部分を構成しているような物語が私は好きです。セコいんですが、直木賞を取るような小説を読んで、さらにその上に、知らなかった知識も得て、とてもオトク感があるからです。
それから、6つの物語すべてが10年とか25年とかの昔を振り返りながら進行していくので、もう少していねいに書いて欲しいという気もします。少し文章が荒い気がして、いつのことをいつの時点で書いているのか、分かりづらい部分も散見されます。これは、私がかなりのスピードで読み飛ばして本筋だけを追うような読み方になっているせいかもしれません。しっかりと、ゆっくりと、ていねいに感情移入して読む向きにはこれでいいのかもしれません。要するに、ていねいに書くか、ていねいに読むか、どちらかが必要なのであって、私は余りていねいには読まないので、ていねいに書いて欲しいと思うだけかもしれません。
いずれにせよ、総合点で4ツ星くらいで、6話の短編がすべての人の同じようにオススメできるわけではありませんが、逆に、6つのうちどれかを好きになれるような気もします。ヘンな話ですが、最近はやっている「泣きたい時に読む本」の資格も、一部の物語は備えているような気がしないでもありません。直木賞受賞作という話題性を重視するのであれば、読んでおいてソンはありませんし、私のように、仕事に必要な経済書を読むことが多いため、食事の時の箸休めのような感覚で読むのもいいんではないかと思います。
伊藤たかみ「八月の路上に捨てる」は来月8月10日発売の文藝春秋で選評とともに読みたいと思います。それから、近く、読書感想文の日記のカテゴリーを設けたいと考えています。
なお、気をつけて書いていますが、今夜のブログはネタバレがありますのでご注意下さい。
6話すべてのタイトルを列挙すると、「器を探して」、「犬の散歩」、「守護神」、「鐘の音」、「ジェネレーションX」、「風に舞いあがるビニールシート」となります。私の知り合いの少し前まで文学少女だった女性の受売りなんですが、昨年、森絵都さんは「いつかパラソルの下で」で直木賞の候補に取り上げられて落選して、軽いだけじゃ直木賞は取れないという反省を踏まえて、直木賞を受賞するにはそれなりの対策が必要であると気付いたので、村山由佳さんが従軍慰安婦問題を絡めた「星々の舟」で受賞した例とかを参考にしたらしく、しっかり国際問題や社会問題を扱った短編を書いたのだそうです。ここまで受売りなんですが、確かに、捨て犬の処分を扱った「犬の散歩」とか、あるいは、表題作は国連難民高等弁務官事務所やアフガニスタンなどの難民キャンプとかを扱っています。でも、この表題作はベタベタの恋愛小説であることは間違いなく、私はこの表題作が短編の中では一番嫌いです。でも、これを表題作にするのが、私の知り合いの元文学少女のいう直木賞対策なのかもしれません。それから、次に嫌いなのは「犬の散歩」でビビを義理の父母に引き取ってもらう、やっぱり、ベタベタした感情的な筆致です。どうしても、社会問題を取り入れる時にベタベタした感情移入を必要とさせるような物語にするのは、この作者さんのクセかもしれません。でも、私と年齢層が違ったり、性別が違ったりすると、もちろん、文学に対する感受性も違ってくるので、もっと別の感想があるんでしょうが、ごく平均的な中年のサラリーマン男性であれば、恋愛小説や感動を無理に高めようとするようなベタベタした小説は好きになれない人が多いような気もしないでもありません。
むしろ、私が評価するのはペダンティックに構えたものです。「器を探して」の美濃黒の製法とか、「守護神」の伊勢物語や徒然草の解釈とか、「鐘の音」の不空羂索観音と准胝観音の違いとか、やや押付けがましいながらもサラッと専門家が解説するようなパートを含み、それが割合とお話の重要で不可欠な部分を構成しているような物語が私は好きです。セコいんですが、直木賞を取るような小説を読んで、さらにその上に、知らなかった知識も得て、とてもオトク感があるからです。
それから、6つの物語すべてが10年とか25年とかの昔を振り返りながら進行していくので、もう少していねいに書いて欲しいという気もします。少し文章が荒い気がして、いつのことをいつの時点で書いているのか、分かりづらい部分も散見されます。これは、私がかなりのスピードで読み飛ばして本筋だけを追うような読み方になっているせいかもしれません。しっかりと、ゆっくりと、ていねいに感情移入して読む向きにはこれでいいのかもしれません。要するに、ていねいに書くか、ていねいに読むか、どちらかが必要なのであって、私は余りていねいには読まないので、ていねいに書いて欲しいと思うだけかもしれません。
いずれにせよ、総合点で4ツ星くらいで、6話の短編がすべての人の同じようにオススメできるわけではありませんが、逆に、6つのうちどれかを好きになれるような気もします。ヘンな話ですが、最近はやっている「泣きたい時に読む本」の資格も、一部の物語は備えているような気がしないでもありません。直木賞受賞作という話題性を重視するのであれば、読んでおいてソンはありませんし、私のように、仕事に必要な経済書を読むことが多いため、食事の時の箸休めのような感覚で読むのもいいんではないかと思います。
伊藤たかみ「八月の路上に捨てる」は来月8月10日発売の文藝春秋で選評とともに読みたいと思います。それから、近く、読書感想文の日記のカテゴリーを設けたいと考えています。
2006年07月30日 (日) 19:24:00
午後から出かけた渋谷は人でいっぱい
今日の午後はおにいちゃんの塾の夏期講座の付添いで渋谷に出かけます。おにいちゃんを塾に送り届けた後、渋谷の街で買い物をします。
まず、昨日、新橋をウロウロした際にサンダルに大きなヒビが入ったので、男物のサンダルを探します。スポーツ店で適当なのを見つけて買い求めます。それから、おにいちゃんの夏期講座の間は腕時計が必要だというので、私の持っているスウォッチから好みのを選ばせたんですが、すっかり止まっていましたので、スウォッチ用の電池を買い求めます。私は在チリ大使館に外交官として勤務していた10年以上も前にスウォッチをかなり大量に買ったりしたんですが、今でもまだスウォッチをしている人はいたりするんでしょうか。すでに、博物館的な貴重品になっているような気がしないでもありませんが、私が普段持っている機械時計と違ってクォーツですし、軽度の防水にもなっており、なんといっても、失くしても大きな損失にはなりませんから、気軽にスウォッチを持たせることにしました。
下の子は女房に連れられてサントリー・ホールに出かけます。日本フィルハーモニー交響楽団の夏休みコンサートです。ビバルディの春、チャイコフスキーのくるみ割り人形など、子供達に親しみのある曲が演奏され、最後はストラビンスキーの火の鳥だったそうです。私は聞いていないので正確なことは分かりませんが、いつもの例でいくと、日本フィル夏休みコンサート版のアレンジがしてあったんではないかと想像しています。プログラムによると、歌とお話は江原陽子さんだったようです。
私はおにいちゃんを待っている間に、午前中から読み出した森絵都「風に舞いあがるビニールシート」を読み進もうかと思っていたんですが、久し振りでもないのに渋谷の街をうろついて、余り読み進めませんでした。最大の理由は時間を潰せそうなお店が空いていなかったことです。開いていなかったんではなく、空いていなかったわけです。昨日、幸田真音「日本国債」を読み終えたのは新橋駅前のエクセルシオールカフェだったんですが、今日の渋谷ではスターバックもエクセルシオールカフェも、その手のお店は長い行列が出来ていて、アイスコーヒー1杯で2-3時間もねばれるような雰囲気ではありませんでした。でも、いくら何でも、明日には読み終えると思いますので、可能であれば感想文を書きたいと思います。しかし、幸田真音「日本国債」のように、読み終えても感想文を書く気にもならない本がこの世の中にあるんだ、ということを実感しましたので、ひょっとしたら、何も書かないかもしれません。
明日は通常通りに出勤します。
まず、昨日、新橋をウロウロした際にサンダルに大きなヒビが入ったので、男物のサンダルを探します。スポーツ店で適当なのを見つけて買い求めます。それから、おにいちゃんの夏期講座の間は腕時計が必要だというので、私の持っているスウォッチから好みのを選ばせたんですが、すっかり止まっていましたので、スウォッチ用の電池を買い求めます。私は在チリ大使館に外交官として勤務していた10年以上も前にスウォッチをかなり大量に買ったりしたんですが、今でもまだスウォッチをしている人はいたりするんでしょうか。すでに、博物館的な貴重品になっているような気がしないでもありませんが、私が普段持っている機械時計と違ってクォーツですし、軽度の防水にもなっており、なんといっても、失くしても大きな損失にはなりませんから、気軽にスウォッチを持たせることにしました。
下の子は女房に連れられてサントリー・ホールに出かけます。日本フィルハーモニー交響楽団の夏休みコンサートです。ビバルディの春、チャイコフスキーのくるみ割り人形など、子供達に親しみのある曲が演奏され、最後はストラビンスキーの火の鳥だったそうです。私は聞いていないので正確なことは分かりませんが、いつもの例でいくと、日本フィル夏休みコンサート版のアレンジがしてあったんではないかと想像しています。プログラムによると、歌とお話は江原陽子さんだったようです。
私はおにいちゃんを待っている間に、午前中から読み出した森絵都「風に舞いあがるビニールシート」を読み進もうかと思っていたんですが、久し振りでもないのに渋谷の街をうろついて、余り読み進めませんでした。最大の理由は時間を潰せそうなお店が空いていなかったことです。開いていなかったんではなく、空いていなかったわけです。昨日、幸田真音「日本国債」を読み終えたのは新橋駅前のエクセルシオールカフェだったんですが、今日の渋谷ではスターバックもエクセルシオールカフェも、その手のお店は長い行列が出来ていて、アイスコーヒー1杯で2-3時間もねばれるような雰囲気ではありませんでした。でも、いくら何でも、明日には読み終えると思いますので、可能であれば感想文を書きたいと思います。しかし、幸田真音「日本国債」のように、読み終えても感想文を書く気にもならない本がこの世の中にあるんだ、ということを実感しましたので、ひょっとしたら、何も書かないかもしれません。
明日は通常通りに出勤します。
2006年07月30日 (日) 12:35:00
午前中は家で読書
今日は、昨日の午後に子供達がこどもの城でジャカルタの日本人学校のころのお友達と遊んで疲れたのもあり、家でゴロゴロしていました。
おにいちゃんは今日の午後から塾の夏期講座が始まるので、女房の厳しい指導の下で勉強に励みます。日曜日から夏期講座が始まるこのシステムがどうしても理解できません。カレンダー通りに月曜日から始めてはいかがなものかと、ついつい思ってしまいます。私の父親は京都でタクシーの運転手をしていて、週末なんかが稼ぎ時でしたのでよく出勤していたため、私は何としても日曜日を休める職業がいいと憧れていました。ですから、百貨店や鉄道会社なんかは最初から就職の対象外でした。日曜日を休める昼間の仕事として公務員を選んだ記憶があります。
話を元に戻しますと、下の子は昨日の朝に買ってやったガンプラ作製にいそしみます。今日はズゴックを作ります。それから、勉強を終えたおにいちゃんもガンプラ作りを始めます。下の子のズゴックに少し遅れてリックドムを完成させます。下の写真は、完成したガンプラを手に持つ子供達です。
私は読書します。森絵都「風に舞いあがるビニールシート」(文藝春秋社)を読みます。最近の直木賞受賞作です。短編集で、本のタイトルになっているお話は最後に収録されています。6篇の短編のうち、最初の2話を午前中に読みました。児童文学出身の作家さんらしく、読後感がとてもいい物語でした。
午後からは、おにいちゃんの塾に付き添って渋谷に出かけます。
おにいちゃんは今日の午後から塾の夏期講座が始まるので、女房の厳しい指導の下で勉強に励みます。日曜日から夏期講座が始まるこのシステムがどうしても理解できません。カレンダー通りに月曜日から始めてはいかがなものかと、ついつい思ってしまいます。私の父親は京都でタクシーの運転手をしていて、週末なんかが稼ぎ時でしたのでよく出勤していたため、私は何としても日曜日を休める職業がいいと憧れていました。ですから、百貨店や鉄道会社なんかは最初から就職の対象外でした。日曜日を休める昼間の仕事として公務員を選んだ記憶があります。
話を元に戻しますと、下の子は昨日の朝に買ってやったガンプラ作製にいそしみます。今日はズゴックを作ります。それから、勉強を終えたおにいちゃんもガンプラ作りを始めます。下の子のズゴックに少し遅れてリックドムを完成させます。下の写真は、完成したガンプラを手に持つ子供達です。
私は読書します。森絵都「風に舞いあがるビニールシート」(文藝春秋社)を読みます。最近の直木賞受賞作です。短編集で、本のタイトルになっているお話は最後に収録されています。6篇の短編のうち、最初の2話を午前中に読みました。児童文学出身の作家さんらしく、読後感がとてもいい物語でした。
午後からは、おにいちゃんの塾に付き添って渋谷に出かけます。
2006年07月29日 (土) 18:31:00
午後からは新橋に出かける
午後からは新橋に出かけました。下の子がポケモン以外にも、ゲド戦記の映画を見たいというので、前売りチケットを買い求めます。先日の朝日新聞の評価はそんなに高くないんですが、まあ、子供が見たいというので買いました。ホントなら、ゲド戦記は今日から公開ですので、前売りチケットはないハズなんですが、そこは、新橋駅前のチケットショップに行けばいくらでも売っています。大人1枚、子供1枚を買い求めます。
この夏からは、小学4年生のおにいちゃんが塾の夏期講座に通い始めるので、下の子とかなり予定があわなくなってしまうんですが、女房にいわせると、松戸から青山に引っ越したのは、そもそも、子供達のこういった塾通いを含めた利便性のためであって、小学4年生になったおにいちゃんが夏期講座に通うのは当然だ、ということになります。どうしてかは知りませんが、夏期講座は通常の1週間のサイクルには合せてくれず、週末に通学したり、逆に、平日に休みがあったりします。今年の1月11日付けのブログにも書いたように、塾講師はある意味で過酷な職業なのかもしれません。
下の子は夏期講座がありませんから、毎日ヒマにしています。ですから、ガンプラも少し多めに買ってもらえたりします。私がお付き合いできるのは週末に限られますが、おにいちゃんは週末にも夏期講座があったりしますので、おにいちゃんが塾に通わねばならない日は、私と下の子とで映画でも見に行こうと考えています。おにいちゃんと同じペースで下の子を勉強させたり、読書させたり、家に閉じ込めたりするのはかわいそうです。小学2年生にはまだ絵日記もあったりします。
その後、幸田真音「日本国債」(講談社)を読みました。まあ、軽い読み物の小説ですから、こんなもんなんだろうと思います。この本は2000年の秋に出版されたんだと記憶していますが、我が家は2000年9月にジャカルタに引っ越してしまいましたので、日本書のバカ高い現地では買おうとも思いませんでした。読み終えた人が日本人学校の文庫に残して帰国するようなタイミングでもありませんでしたので、今の今まで読む機会がありませんでした。先日、「国家財政が持続可能でないと何が起こるのか？」のブログを書こうと思った時に、少しは参考になるかと職場の同僚から借り受けて100ページほど読みましたが、何の参考にもならないと結論付けて、そのまま放置してありました。読み終えて、私の判断が正しかったことを確認しました。
一言だけ、「日本国債」について申し上げると、よく、経済学には人が出てこないといわれますが、逆に、「日本国債」には人ばっかりで経済が出てこないような気がします。国債の未達が生じる前後の人の動きやなんやばかりで、日本経済がどうなったのかの記述がとても少なくて、私は論評する気にもなりません。それにしても、マーケットトレーダーって、経済学を知らない人が多いような印象を与えかねないのは、いかがなもんでしょうか。事実なんでしょうか。もっとも、エコノミストの世界でも、経済学部出身者ばかりでなく、法学部出身者もいたりしますので、そんなもんかもしれません。
夕方に家に戻ると、子供達もすぐにこどもの城から帰ってきました。
この夏からは、小学4年生のおにいちゃんが塾の夏期講座に通い始めるので、下の子とかなり予定があわなくなってしまうんですが、女房にいわせると、松戸から青山に引っ越したのは、そもそも、子供達のこういった塾通いを含めた利便性のためであって、小学4年生になったおにいちゃんが夏期講座に通うのは当然だ、ということになります。どうしてかは知りませんが、夏期講座は通常の1週間のサイクルには合せてくれず、週末に通学したり、逆に、平日に休みがあったりします。今年の1月11日付けのブログにも書いたように、塾講師はある意味で過酷な職業なのかもしれません。
下の子は夏期講座がありませんから、毎日ヒマにしています。ですから、ガンプラも少し多めに買ってもらえたりします。私がお付き合いできるのは週末に限られますが、おにいちゃんは週末にも夏期講座があったりしますので、おにいちゃんが塾に通わねばならない日は、私と下の子とで映画でも見に行こうと考えています。おにいちゃんと同じペースで下の子を勉強させたり、読書させたり、家に閉じ込めたりするのはかわいそうです。小学2年生にはまだ絵日記もあったりします。
その後、幸田真音「日本国債」(講談社)を読みました。まあ、軽い読み物の小説ですから、こんなもんなんだろうと思います。この本は2000年の秋に出版されたんだと記憶していますが、我が家は2000年9月にジャカルタに引っ越してしまいましたので、日本書のバカ高い現地では買おうとも思いませんでした。読み終えた人が日本人学校の文庫に残して帰国するようなタイミングでもありませんでしたので、今の今まで読む機会がありませんでした。先日、「国家財政が持続可能でないと何が起こるのか？」のブログを書こうと思った時に、少しは参考になるかと職場の同僚から借り受けて100ページほど読みましたが、何の参考にもならないと結論付けて、そのまま放置してありました。読み終えて、私の判断が正しかったことを確認しました。
一言だけ、「日本国債」について申し上げると、よく、経済学には人が出てこないといわれますが、逆に、「日本国債」には人ばっかりで経済が出てこないような気がします。国債の未達が生じる前後の人の動きやなんやばかりで、日本経済がどうなったのかの記述がとても少なくて、私は論評する気にもなりません。それにしても、マーケットトレーダーって、経済学を知らない人が多いような印象を与えかねないのは、いかがなもんでしょうか。事実なんでしょうか。もっとも、エコノミストの世界でも、経済学部出身者ばかりでなく、法学部出身者もいたりしますので、そんなもんかもしれません。
夕方に家に戻ると、子供達もすぐにこどもの城から帰ってきました。
2006年07月29日 (土) 12:03:00
朝からガンプラを買いに行く
今朝は、朝からガンプラを買いに有楽町のビックカメラ別館まで行きました。我が家からですと、銀座線を赤坂見附で丸の内線に乗り換えて、丸の内線の銀座で降りて有楽町まで歩きます。もっといい方法があるのかもしれませんが、取りあえず、我が家ではそうしています。
朝10時の開店に合せて家を出て、開店とともにビックカメラ別館になだれ込みます。職場の同僚から聞いた通り、我が家からリーズナブルな距離の範囲で、もっともガンプラの品ぞろえが多くて、しかも価格的に安いのはここのような気がします。子供達が品定めをします。夏休み中に作る予定のすべてのガンプラを今朝のうちに買ってしまおうと、先日来、子供達は熱心にビックカメラのホームページで品定めをしていたんですが、それでも、品切れのがあったりする場合もあり、さらに、現物を大量に目の前にすると、どうしても目移りがしたりで、やっぱり、時間がかかります。
結局、おにいちゃんに4体、下の子に5体、合計で9体買い与えます。もちろん、ガンプラを作ること自体はおにいちゃんの方が早いんですが、おにいちゃんは塾の夏期講習に行ったりして忙しいのを考慮して、少し差をつけてみました。レジで店員さんに、2人で9体買いましたので、これだけあれば作り応えがありますよ、といわれた上、工具なんかは必要ないのかと問われて、今までも作ってきているし、MGじゃなくてHGだから、ニッパーくらいで十分じゃないのかと答えておきます。ちなみに、MGはマスターグレードの略で、1/100のモデルで、HGはハイグレードの略で1/144のモデルです。MGは年齢が15歳以上なのに対して、HGは8歳以上となっています。ケロロ軍曹なんかが作っているのはMGではないかと想像しているんですが、我が家の小学生達にはMGはまだムリで、せめて、小学生の間はHGだろうと考えています。MGを作るようにになれば工具類も充実する必要があるかもしれません。
下の写真は大量のガンプラを買って家に戻った子供達です。
今日のランチタイムからは、子供達は女房に連れられて青山のこどもの城に行きます。我が家から歩いて15分くらいです。ジャカルタ日本人学校の頃のお友達が夏休みで一時帰国していて、いっしょの遊ぶのだそうです。奥様方はおしゃべりです。男親の出る幕はありませんから、私は留守番なんですが、そろそろ、ランチタイムですし、パソコンのウィルスチェックを始めて、私も外に出ようと思います。先日から軽い読み物として、幸田真音「日本国債」(講談社)を読み始めましたので、喫茶店にでも入って読み進もうと思います。我が家のパソコンはすべてスペックが貧弱なのでウィルスチェックを始めると、とたんに動作が遅くなり、ストレスを感じるからです。
朝10時の開店に合せて家を出て、開店とともにビックカメラ別館になだれ込みます。職場の同僚から聞いた通り、我が家からリーズナブルな距離の範囲で、もっともガンプラの品ぞろえが多くて、しかも価格的に安いのはここのような気がします。子供達が品定めをします。夏休み中に作る予定のすべてのガンプラを今朝のうちに買ってしまおうと、先日来、子供達は熱心にビックカメラのホームページで品定めをしていたんですが、それでも、品切れのがあったりする場合もあり、さらに、現物を大量に目の前にすると、どうしても目移りがしたりで、やっぱり、時間がかかります。
結局、おにいちゃんに4体、下の子に5体、合計で9体買い与えます。もちろん、ガンプラを作ること自体はおにいちゃんの方が早いんですが、おにいちゃんは塾の夏期講習に行ったりして忙しいのを考慮して、少し差をつけてみました。レジで店員さんに、2人で9体買いましたので、これだけあれば作り応えがありますよ、といわれた上、工具なんかは必要ないのかと問われて、今までも作ってきているし、MGじゃなくてHGだから、ニッパーくらいで十分じゃないのかと答えておきます。ちなみに、MGはマスターグレードの略で、1/100のモデルで、HGはハイグレードの略で1/144のモデルです。MGは年齢が15歳以上なのに対して、HGは8歳以上となっています。ケロロ軍曹なんかが作っているのはMGではないかと想像しているんですが、我が家の小学生達にはMGはまだムリで、せめて、小学生の間はHGだろうと考えています。MGを作るようにになれば工具類も充実する必要があるかもしれません。
下の写真は大量のガンプラを買って家に戻った子供達です。
今日のランチタイムからは、子供達は女房に連れられて青山のこどもの城に行きます。我が家から歩いて15分くらいです。ジャカルタ日本人学校の頃のお友達が夏休みで一時帰国していて、いっしょの遊ぶのだそうです。奥様方はおしゃべりです。男親の出る幕はありませんから、私は留守番なんですが、そろそろ、ランチタイムですし、パソコンのウィルスチェックを始めて、私も外に出ようと思います。先日から軽い読み物として、幸田真音「日本国債」(講談社)を読み始めましたので、喫茶店にでも入って読み進もうと思います。我が家のパソコンはすべてスペックが貧弱なのでウィルスチェックを始めると、とたんに動作が遅くなり、ストレスを感じるからです。
2006年07月28日 (金) 21:56:00
ティンバーゲンの定理とデフレ脱却に割り当てるべき経済政策
経済政策においては政策目標と同じ数だけの政策手段がないと政策目標が達成されません。これをティンバーゲンの定理といいます。オランダの経済学者だったと思います。私がジャカルタ勤務だった時に、インドネシア中央銀行のエコノミストがオランダに留学し、その留学先がティンバーゲン・インスティテュートだったと記憶しています。インドネシアは第2次大戦前にはオランダの植民地だったわけですから、オランダに留学するエコノミストもいるのか、と感じたことを記憶しています。この大学の実態はよく知らないんですが、経済学については名門校そうな名前だと感じました。そうでなければ、まったくの駅伝大学かもしれません。日本に野口英世医科大学なんてあったら、インチキくさい大学のような気がしないでもありませんから、大学名なんて当てになりません。
ティンバーゲンの定理から政策目標と政策手段の数の関係は明らかなんですが、それでは、どの政策手段をどの政策目標に割り当てるべきかは明らかではありません。ひょっとしたら、とても適当な政策割当てでも政策目標を達成できるのかもしれませんが、やっぱり、効率的な割当てが存在するであろうコトは容易に想像されます。
例えば、最近、時折、耳にする考え方で、構造改革が格差を拡大したのだから、そろそろ、格差是正のために構造改革を止めたらどうか、というのがあります。これなんかは政策手段の割当てを間違えた典型的な議論だと思います。つまり、格差是正の政策目標に対して、構造改革を止めるという政策手段を割り当てるのは、とても奇怪な議論だからです。格差是正のためには構造改革をストップさせることより、もっと適当な政策手段が存在することは、誰の目にも明らかです。
バブル崩壊からの日本の失われた15年に関する分析では、私はほぼ完全にリフレ派の議論が正しいと考えています。特に、今世紀に入ってからのデフレ対策として、金融政策を中心とするマクロ政策を割り当てなかったのは、私にはまったく理解不能です。マクロ政策とは1930年代の大不況時にケインズなどにより考案され、デフレのような経済状況を打破するためにこそあると私は考えているからです。逆にいうと、構造改革政策をデフレ脱却に割り当てるのは政策割当てとして、明らかに間違っていると考えています。デフレ脱却のためには需要拡大が必要であり、そのためにはマクロ政策を割り当てるべきであるのは、あまりにも明らかです。
ただし、マクロ政策により景気変動を完全に除去することを目指すのは非現実的だとも私は考えています。今まで、そんなことに成功した例は見当たりません。そこまでのファインチューニングを期待することは出来ないにしても、1930年代の大不況や最近時点で日本が経験したようなデフレにはマクロ政策は一定の有効性を持つと私は考えていますし、そう考えるエコノミストはいっぱいいると思います。
構造改革とは定義のはっきりしない政策です。通常のエコノミストは供給サイドの強化だと考えているように見受けられます。あるいは、生産関数における技術進歩を促進し、全要素生産性を引き上げる政策ともいえます。だとすると、需要不足でデフレギャップが拡大したことに起因するデフレ状態を脱却するために構造改革を割り当てるのは適当ではない可能性がとても高いです。構造改革を進めても需要は拡大しないからです。短期的には可能性は低いかもしれませんが、むしろ、供給が増加してしまって、デフレギャップが拡大することすらありえます。構造改革は長期的な経済成長のために割り当てるべきであり、短期的な景気循環には割り当てるべきではありませんし、デフレ対策のような需要拡大にはまったく無力であるとすらいえます。
しかし、どうも、現実に進められている小泉政権の構造改革とは供給サイドの強化ではないように私は感じています。郵政民営化が構造改革の本丸といわれるのですから、どうも、この小泉政権の構造改革は供給サイドの強化ではないような気がします。むしろ、小さな政府とか「官から民へ」の方で、政府のサイズを小さくすることなんではないかと私は考えています。これは、広義の、というか、通常理解されている構造改革の部分集合をなすものなもかもしれませんが、少し違う気もします。いずれにせよ、通常理解されている構造改革はもちろんのこと、小泉政権下で進められている政府のサイズを小さくすることを目標にするような構造改革も、需要を拡大しないんですからデフレ対策に割り当てられるべき政策ではありません。
構造改革とはデフレギャップが解消され、デフレ脱却が視野に入ってきた現在こそ、長期的な経済成長を促進する政策として割り当てられるべきであると私は考えています。
ティンバーゲンの定理から政策目標と政策手段の数の関係は明らかなんですが、それでは、どの政策手段をどの政策目標に割り当てるべきかは明らかではありません。ひょっとしたら、とても適当な政策割当てでも政策目標を達成できるのかもしれませんが、やっぱり、効率的な割当てが存在するであろうコトは容易に想像されます。
例えば、最近、時折、耳にする考え方で、構造改革が格差を拡大したのだから、そろそろ、格差是正のために構造改革を止めたらどうか、というのがあります。これなんかは政策手段の割当てを間違えた典型的な議論だと思います。つまり、格差是正の政策目標に対して、構造改革を止めるという政策手段を割り当てるのは、とても奇怪な議論だからです。格差是正のためには構造改革をストップさせることより、もっと適当な政策手段が存在することは、誰の目にも明らかです。
バブル崩壊からの日本の失われた15年に関する分析では、私はほぼ完全にリフレ派の議論が正しいと考えています。特に、今世紀に入ってからのデフレ対策として、金融政策を中心とするマクロ政策を割り当てなかったのは、私にはまったく理解不能です。マクロ政策とは1930年代の大不況時にケインズなどにより考案され、デフレのような経済状況を打破するためにこそあると私は考えているからです。逆にいうと、構造改革政策をデフレ脱却に割り当てるのは政策割当てとして、明らかに間違っていると考えています。デフレ脱却のためには需要拡大が必要であり、そのためにはマクロ政策を割り当てるべきであるのは、あまりにも明らかです。
ただし、マクロ政策により景気変動を完全に除去することを目指すのは非現実的だとも私は考えています。今まで、そんなことに成功した例は見当たりません。そこまでのファインチューニングを期待することは出来ないにしても、1930年代の大不況や最近時点で日本が経験したようなデフレにはマクロ政策は一定の有効性を持つと私は考えていますし、そう考えるエコノミストはいっぱいいると思います。
構造改革とは定義のはっきりしない政策です。通常のエコノミストは供給サイドの強化だと考えているように見受けられます。あるいは、生産関数における技術進歩を促進し、全要素生産性を引き上げる政策ともいえます。だとすると、需要不足でデフレギャップが拡大したことに起因するデフレ状態を脱却するために構造改革を割り当てるのは適当ではない可能性がとても高いです。構造改革を進めても需要は拡大しないからです。短期的には可能性は低いかもしれませんが、むしろ、供給が増加してしまって、デフレギャップが拡大することすらありえます。構造改革は長期的な経済成長のために割り当てるべきであり、短期的な景気循環には割り当てるべきではありませんし、デフレ対策のような需要拡大にはまったく無力であるとすらいえます。
しかし、どうも、現実に進められている小泉政権の構造改革とは供給サイドの強化ではないように私は感じています。郵政民営化が構造改革の本丸といわれるのですから、どうも、この小泉政権の構造改革は供給サイドの強化ではないような気がします。むしろ、小さな政府とか「官から民へ」の方で、政府のサイズを小さくすることなんではないかと私は考えています。これは、広義の、というか、通常理解されている構造改革の部分集合をなすものなもかもしれませんが、少し違う気もします。いずれにせよ、通常理解されている構造改革はもちろんのこと、小泉政権下で進められている政府のサイズを小さくすることを目標にするような構造改革も、需要を拡大しないんですからデフレ対策に割り当てられるべき政策ではありません。
構造改革とはデフレギャップが解消され、デフレ脱却が視野に入ってきた現在こそ、長期的な経済成長を促進する政策として割り当てられるべきであると私は考えています。
2006年07月27日 (木) 22:17:00
観光立国は何を目指すのか？
先日、メガバンクに勤務する知り合いから、地銀の担当者を招いて観光立国に関するセミナーを開催するから、資料にコメントを欲しいといわれてコメントし、今日も改めて意見交換をしてきました。しかし、この知り合いは私が観光立国にとてもネガティブなのを知らないらしく、今日は今日で、その人の上司がいたのでそれなりに評価しておきましたが、そもそも、私は観光立国の目標が間違っていると考えています。
まず、いただいた資料の冒頭で、日本人が外国を旅行する場合の人数や国際旅行収支とその逆の日本に外国人が来る場合の人数や国際収支の統計が引用され、人数では3倍、金額では10倍近い差があるとなっています。要するに、日本人が外国に行く方が人数も観光に使う金額も大幅に多くて、日本に来る外国人の人数などが少ない訳です。しかし、これはしょうがないことです。一言でいえば、日本には観光については比較優位がないと考えられるからです。常識的な推論の結果だと思います。
よくいわれるように、為替相場は貿易財の相対価格で決まります。ですから、バラッサ・サムエルソン定理じゃないですが、日本は生産性上昇率が高いので、全体をバスケットとした場合よりも、貿易財だけをバスケットとする為替相場は円高になってしまいます。貿易財では国際競争力が十分にあるからです。逆にいえば、貿易財で決まる為替相場を基準にすれば、非貿易財の国際競争力はありません。当然です。そして、観光サービスは典型的な非貿易財です。貿易財でメチャメチャな貿易収支黒字を計上しているんですから、観光サービスでは赤字を計上するのは当たり前です。ですから、観光立国が目標とすべきであるのは国際旅行収支の均衡ではありません。そもそも、まっとうなエコノミストは、部門ごとに国際収支が均衡する必要があると考えません。
ですから、観光立国の政策は私から見れば単なる観光サービス産業の振興政策でしかありません。観光から利益を得る業界と、その業界を所管する官庁が我田引水的に政策リソースを得るために打ち上げているだけで、私には特に政府をあげて推進すべき重要政策にはとても思えません。逆に、比較優位のない産業分野の振興なのですから、政策リソースを投入するのは慎重であるべきだとさえ思っています。
もちろん、メガバンクや某国策銀行なんかが地方に立地する観光地のうち、少し前までさびれていたところを、実にうまく再生させた例も知っていますが、それは、ある意味では当然のことで、どんな事業分野でも、うまく行くところはうまく行きますし、淘汰されて潰れるところは潰れます。成長分野で比較優位にある産業でも、すべての企業が順調に成長するわけではありません。有望分野の産業の中でも失敗する企業もありえます。私のような単純なエコノミストが比較優位がないと切って捨てるような観光サービス産業の中にも、成功して高収益を上げる企業もあります。産業としての国際的な比較優位と個別の企業の収益性は関係がありません。
このような観点から、私は観光や歴史的な文化保存のための建築規制も懐疑的に見ています。観光のために、あるいは、歴史的景観保存のために、例えば、建物の色や高さを国や自治体が規制すべきとは思いません。例えば、観光のために景観を保存するのが、その方が生産性や効用が高いのであれば、そのような街づくりが民間主体で行われるでしょうし、景観を無視して生産性の高い殺伐とした建物、例えば、容積率の高いオフィスやホテルの方が効用が高いのであれば、そのような街になって行くであろうと私は考えています。この自然な流れを民間経済主体よりも中央・地方の行政の方がよく理解しているとの証拠はどこにも見当たりません。さらにいえば、その自然な流れを無視して、行政が不自然な景観保存をするのは合理的ではありません。
要するに、観光立国でも何でもそうなんですが、政府や自治体に助けてもらわなければ失敗するような事業に政策リソースをつぎ込むのは意味がないと私は考えています。政策リソースを必要としない活動こそが重要なのであって、その意味で、ハーバード大学のバロー教授のいうように「政府は経済には何もするな」は個別の産業分野に政府が介入しようとする場合は、まったく正しいと思います。
もっとも、マクロ経済の安定化は公共財の供給などとともに政府にしか出来ないことですので、別途、この分野は日を改めて考えたいと思います。
まず、いただいた資料の冒頭で、日本人が外国を旅行する場合の人数や国際旅行収支とその逆の日本に外国人が来る場合の人数や国際収支の統計が引用され、人数では3倍、金額では10倍近い差があるとなっています。要するに、日本人が外国に行く方が人数も観光に使う金額も大幅に多くて、日本に来る外国人の人数などが少ない訳です。しかし、これはしょうがないことです。一言でいえば、日本には観光については比較優位がないと考えられるからです。常識的な推論の結果だと思います。
よくいわれるように、為替相場は貿易財の相対価格で決まります。ですから、バラッサ・サムエルソン定理じゃないですが、日本は生産性上昇率が高いので、全体をバスケットとした場合よりも、貿易財だけをバスケットとする為替相場は円高になってしまいます。貿易財では国際競争力が十分にあるからです。逆にいえば、貿易財で決まる為替相場を基準にすれば、非貿易財の国際競争力はありません。当然です。そして、観光サービスは典型的な非貿易財です。貿易財でメチャメチャな貿易収支黒字を計上しているんですから、観光サービスでは赤字を計上するのは当たり前です。ですから、観光立国が目標とすべきであるのは国際旅行収支の均衡ではありません。そもそも、まっとうなエコノミストは、部門ごとに国際収支が均衡する必要があると考えません。
ですから、観光立国の政策は私から見れば単なる観光サービス産業の振興政策でしかありません。観光から利益を得る業界と、その業界を所管する官庁が我田引水的に政策リソースを得るために打ち上げているだけで、私には特に政府をあげて推進すべき重要政策にはとても思えません。逆に、比較優位のない産業分野の振興なのですから、政策リソースを投入するのは慎重であるべきだとさえ思っています。
もちろん、メガバンクや某国策銀行なんかが地方に立地する観光地のうち、少し前までさびれていたところを、実にうまく再生させた例も知っていますが、それは、ある意味では当然のことで、どんな事業分野でも、うまく行くところはうまく行きますし、淘汰されて潰れるところは潰れます。成長分野で比較優位にある産業でも、すべての企業が順調に成長するわけではありません。有望分野の産業の中でも失敗する企業もありえます。私のような単純なエコノミストが比較優位がないと切って捨てるような観光サービス産業の中にも、成功して高収益を上げる企業もあります。産業としての国際的な比較優位と個別の企業の収益性は関係がありません。
このような観点から、私は観光や歴史的な文化保存のための建築規制も懐疑的に見ています。観光のために、あるいは、歴史的景観保存のために、例えば、建物の色や高さを国や自治体が規制すべきとは思いません。例えば、観光のために景観を保存するのが、その方が生産性や効用が高いのであれば、そのような街づくりが民間主体で行われるでしょうし、景観を無視して生産性の高い殺伐とした建物、例えば、容積率の高いオフィスやホテルの方が効用が高いのであれば、そのような街になって行くであろうと私は考えています。この自然な流れを民間経済主体よりも中央・地方の行政の方がよく理解しているとの証拠はどこにも見当たりません。さらにいえば、その自然な流れを無視して、行政が不自然な景観保存をするのは合理的ではありません。
要するに、観光立国でも何でもそうなんですが、政府や自治体に助けてもらわなければ失敗するような事業に政策リソースをつぎ込むのは意味がないと私は考えています。政策リソースを必要としない活動こそが重要なのであって、その意味で、ハーバード大学のバロー教授のいうように「政府は経済には何もするな」は個別の産業分野に政府が介入しようとする場合は、まったく正しいと思います。
もっとも、マクロ経済の安定化は公共財の供給などとともに政府にしか出来ないことですので、別途、この分野は日を改めて考えたいと思います。
2006年07月26日 (水) 20:08:00
国家財政が持続可能でないと何が起こるのか？
七夕の日に骨太2006が閣議決定されました。その中では、歳入歳出一体改革がメインだったと思います。現在、日本政府の財政状況はとても厳しく、ストックとして、公債残高はGDPの2倍に近づきつつあり、さらに、フローとしても、毎年15兆円を大きく超えるプライマリーバランス赤字を垂れ流し続けています。いくつかの実証研究では、我が国の財政は持続可能ではないとの結果が出ていたりします。
気になるのは、それでは、このまま財政赤字を垂れ流し続ければどうなるのか、です。専門用語でいうとポンジーゲームになります。一般用語でいうとねずみ算的に、あるいは、雪だるま式に公債＝借金が増加します。要するに、財政が破綻するわけなんですが、では、財政が破綻するとどうなるんでしょうか。あるいは、より正確には、私の今夜のブログのタイトルなんですが、国家財政が持続可能でないと何が起きるんでしょうか。わざわざ持続可能でないといい出したのは、すぐに破綻するとは限らないと私は考えているからです。
私が重要だと考えるポイントを先取りすると2点あります。第1に、国家財政が持続可能でなくても、すぐに破綻するわけではなく、一定の期間は公債金利がやや異常に高い、くらいの経済状態が続く可能性があることです。第2に、この一定の期間を経て財政が破綻すれば、その国の経済はインフレかデフレかのどちらかになる可能性が高いです。必要な財政資金をどのようにファイナンスするかで、インフレになるか、デフレになるか、が違ってくると考えられます。
それから、国家財政の持続可能性とは一般的な概念であり、特定の国のみに当てはまるものではないんですが、それはそれとして、一応、バックグラウンドは日本にするのが適当だということを強調しておきたいと思います。我らが母国ですし、情けないことに、主要先進国でもっとも財政が持続可能でないと考えられているのが日本だからです。それから、我々は国債との呼び方に慣れていますが、今夜のブログでは公債と称します。大きな理由ではないんですが、その方がエコノミストっぽいからです。
一般的な議論ながら、日本を念頭に置くとして、第1に、国家財政はサドンデスではなく、じわじわと破綻に至る可能性があります。例えば、幸田真音さんの小説なんかではマーケットトレーダーの一部が陰謀的にわざと公債を買わなくなるところから物語が始まりますが、財政が持続可能でないと市場で判断されれば、一部の動きではなく、市場全体として公債に対する需要が減少しますから、公債の価格は下落し公債金利は上昇します。財政破綻とは公債価格が実質的にゼロとなり、そのために、公債金利が実質的に無限大になる現象であると解釈されます。
では、公債価格の下落と公債金利の上昇は何を判断材料にするべきかといえば、公債に代わる安全資産の金利よりも公債金利の方がプレミアムを市場に要求されることです。公債に代わる安全資産が何かはよく分からないんですが、例えば、トヨタが社債を発行しているかどうか知らないものの、トヨタの社債だとすると、公債金利にプレミアムを要求されてしまうわけですから、トヨタの社債よりも公債の金利の方が高い状態になります。要するに、この例では、トヨタよりも日本国政府の方がデフォルトのリスクが高いと市場で判断されれば、市場は公債金利にプレミアムを要求し、公債金利の方がトヨタの社債よりも高くなってしまうわけです。
これが国家財政が持続可能でなくなるシグナルだと私は考えています。そして、市場の金利体系は公債に代わる安全資産をアンカーにして、そこからのリスクに従ったプレミアムをつけることになります。現時点では想像するのも難しいことですが、ありえることだと思います。市場では公債金利に寄せる形で、いろんな資産の金利がかなり上昇することが考えられます。すると、個人消費や設備投資に高金利がデフレ的なプレッシャーを及ぼし、さらに、政府部門の資金調達が難しくなる可能性もありますから、需要面から経済成長は落ち込むことになります。当然です。ただし、GDPベースでデフレギャップが発生すると考えられますが、この時点で、インフレになる可能性はほとんどありません。この期間は、ひょっとしたら5年くらいは続く可能性があります。もちろん、日本人のい大好きなパニックシナリオでは1週間ほどで国家財政が破綻する可能性もあります。
では、続いて、公債金利が実質的に無限大になる財政破綻が生ずると何が起こるのでしょうか。まず、政府や公的部門にほぼ一瞬にして資金がなくなりますので、必要とする財貨やサービスをまったく購入することができなくなります。もちろん、税収はそれなりに政府歳入の大きな部分を占めていますから、政府部門のすべての資金が一瞬にしてなくなるわけではないという人もいるでしょうが、これだけの公債残高を抱えて借換債で自転車操業しているわけですから、新発債はもちろん、借換債もまったく発行できなくなり、政府にお金は残りません。公務員としていわせてもらえば、公務員給与はトッププライオリティでお支払いいただきたいのですが、その時点で、どうなっているかは分かりません。ひょっとしたら、給料未払いのまま自宅待機になる人も多いんではないかと思います。
おそらく、まずは、政府支出が一気にゼロになります。次に、政府資産の投売りが始まります。3番目に、ここで選択肢が出てきます。増税するか、公債を日銀に引き受けさせるかです。
まず、順序が逆なんですが、後者の公債の日銀引受けを考えると、短期間は一種の錯覚が働くかもしれませんが、日本経済は一気にインフレに陥ります。しかし、場合によっては、1-2年の余裕があり、この間に増税案の取りまとめと国会での採決やその税法の施行が可能になる可能性もあります。でも、現在のようなスピーディーな世の中では少しムリがあります。ではどうなるかというと、公債に続いて円紙幣が紙くずになります。大幅なインフレになり、結果的に円安になり、輸入代金が支払うために経常収支が大幅な赤字となり、最悪の場合はIMFの介入を招くことにもなりかねません。ですから、これはとっても危険な道であるといえます。
それでは、前者の増税ということになります。一般的なお話といいながら、日本で考えると、少なくとも10兆円以上の増税が必要になります。臨時国会を開会してすぐに採決し、即日に実施となる可能性すらあります。ここで野党がヘンな動きをすると国民から大きな批判を受けかねません。でも、ホントに批判されるべきは財政を破綻に導いた与党なのかもしれません。大幅増税ですから、デフレギャップが大きく拡大し、日本経済はふたたびデフレに突入する可能性があります。この場合はインフレにはなりません。
ここまでが私の想像です。しかし、最後になってしまいましたが、この大きな前提は外債がないことと、公債の所有者は居住者であると仮定していることです。あるいは、もう少しキチンといえば、外貨準備の範囲で無視できるほど外債や非居住者の公債保有が小さいことを前提にしています。まだ、考えをまとめ切れていないんですが、外債はもちろんのこと、円建て公債であっても、非居住者が保有していると何かが起こりそうな気がします。繰返しになりますが、私自身で考えをまとめ切れていません。
以上。政府財政が持続可能性を失うと、公債金利にプレミアムを要求され、結果的に、高金利を招来することから、経済的にデフレ的な圧力が加わること、そして、政府資金の調達のために公債の日銀引受けを行うとインフレになること、これを嫌えば、大増税を行わざるを得ないこと、その結果、大デフレに陥るのであろうこと、など、最後に読み返してみると、我ながらとても常識的で、この通りなんだろうと思います。余り聞かない私のオリジナリティを発揮したのは、一気に公債市場がサドンデスするのではなく、ひょっとしたら、5年くらいはチンタラと公債金利がプレミアムを要求される状況が続く可能性を指摘したことくらいでしょうか。また、最後に、国家破産の考え方もありますが、小国の仮定を取れない先進国では実質的に不可能だと思います。
すごい長いブログを30分足らずで一気に書きましたので、細かな点で間違いがあるかもしれません。
コメント歓迎です。
気になるのは、それでは、このまま財政赤字を垂れ流し続ければどうなるのか、です。専門用語でいうとポンジーゲームになります。一般用語でいうとねずみ算的に、あるいは、雪だるま式に公債＝借金が増加します。要するに、財政が破綻するわけなんですが、では、財政が破綻するとどうなるんでしょうか。あるいは、より正確には、私の今夜のブログのタイトルなんですが、国家財政が持続可能でないと何が起きるんでしょうか。わざわざ持続可能でないといい出したのは、すぐに破綻するとは限らないと私は考えているからです。
私が重要だと考えるポイントを先取りすると2点あります。第1に、国家財政が持続可能でなくても、すぐに破綻するわけではなく、一定の期間は公債金利がやや異常に高い、くらいの経済状態が続く可能性があることです。第2に、この一定の期間を経て財政が破綻すれば、その国の経済はインフレかデフレかのどちらかになる可能性が高いです。必要な財政資金をどのようにファイナンスするかで、インフレになるか、デフレになるか、が違ってくると考えられます。
それから、国家財政の持続可能性とは一般的な概念であり、特定の国のみに当てはまるものではないんですが、それはそれとして、一応、バックグラウンドは日本にするのが適当だということを強調しておきたいと思います。我らが母国ですし、情けないことに、主要先進国でもっとも財政が持続可能でないと考えられているのが日本だからです。それから、我々は国債との呼び方に慣れていますが、今夜のブログでは公債と称します。大きな理由ではないんですが、その方がエコノミストっぽいからです。
一般的な議論ながら、日本を念頭に置くとして、第1に、国家財政はサドンデスではなく、じわじわと破綻に至る可能性があります。例えば、幸田真音さんの小説なんかではマーケットトレーダーの一部が陰謀的にわざと公債を買わなくなるところから物語が始まりますが、財政が持続可能でないと市場で判断されれば、一部の動きではなく、市場全体として公債に対する需要が減少しますから、公債の価格は下落し公債金利は上昇します。財政破綻とは公債価格が実質的にゼロとなり、そのために、公債金利が実質的に無限大になる現象であると解釈されます。
では、公債価格の下落と公債金利の上昇は何を判断材料にするべきかといえば、公債に代わる安全資産の金利よりも公債金利の方がプレミアムを市場に要求されることです。公債に代わる安全資産が何かはよく分からないんですが、例えば、トヨタが社債を発行しているかどうか知らないものの、トヨタの社債だとすると、公債金利にプレミアムを要求されてしまうわけですから、トヨタの社債よりも公債の金利の方が高い状態になります。要するに、この例では、トヨタよりも日本国政府の方がデフォルトのリスクが高いと市場で判断されれば、市場は公債金利にプレミアムを要求し、公債金利の方がトヨタの社債よりも高くなってしまうわけです。
これが国家財政が持続可能でなくなるシグナルだと私は考えています。そして、市場の金利体系は公債に代わる安全資産をアンカーにして、そこからのリスクに従ったプレミアムをつけることになります。現時点では想像するのも難しいことですが、ありえることだと思います。市場では公債金利に寄せる形で、いろんな資産の金利がかなり上昇することが考えられます。すると、個人消費や設備投資に高金利がデフレ的なプレッシャーを及ぼし、さらに、政府部門の資金調達が難しくなる可能性もありますから、需要面から経済成長は落ち込むことになります。当然です。ただし、GDPベースでデフレギャップが発生すると考えられますが、この時点で、インフレになる可能性はほとんどありません。この期間は、ひょっとしたら5年くらいは続く可能性があります。もちろん、日本人のい大好きなパニックシナリオでは1週間ほどで国家財政が破綻する可能性もあります。
では、続いて、公債金利が実質的に無限大になる財政破綻が生ずると何が起こるのでしょうか。まず、政府や公的部門にほぼ一瞬にして資金がなくなりますので、必要とする財貨やサービスをまったく購入することができなくなります。もちろん、税収はそれなりに政府歳入の大きな部分を占めていますから、政府部門のすべての資金が一瞬にしてなくなるわけではないという人もいるでしょうが、これだけの公債残高を抱えて借換債で自転車操業しているわけですから、新発債はもちろん、借換債もまったく発行できなくなり、政府にお金は残りません。公務員としていわせてもらえば、公務員給与はトッププライオリティでお支払いいただきたいのですが、その時点で、どうなっているかは分かりません。ひょっとしたら、給料未払いのまま自宅待機になる人も多いんではないかと思います。
おそらく、まずは、政府支出が一気にゼロになります。次に、政府資産の投売りが始まります。3番目に、ここで選択肢が出てきます。増税するか、公債を日銀に引き受けさせるかです。
まず、順序が逆なんですが、後者の公債の日銀引受けを考えると、短期間は一種の錯覚が働くかもしれませんが、日本経済は一気にインフレに陥ります。しかし、場合によっては、1-2年の余裕があり、この間に増税案の取りまとめと国会での採決やその税法の施行が可能になる可能性もあります。でも、現在のようなスピーディーな世の中では少しムリがあります。ではどうなるかというと、公債に続いて円紙幣が紙くずになります。大幅なインフレになり、結果的に円安になり、輸入代金が支払うために経常収支が大幅な赤字となり、最悪の場合はIMFの介入を招くことにもなりかねません。ですから、これはとっても危険な道であるといえます。
それでは、前者の増税ということになります。一般的なお話といいながら、日本で考えると、少なくとも10兆円以上の増税が必要になります。臨時国会を開会してすぐに採決し、即日に実施となる可能性すらあります。ここで野党がヘンな動きをすると国民から大きな批判を受けかねません。でも、ホントに批判されるべきは財政を破綻に導いた与党なのかもしれません。大幅増税ですから、デフレギャップが大きく拡大し、日本経済はふたたびデフレに突入する可能性があります。この場合はインフレにはなりません。
ここまでが私の想像です。しかし、最後になってしまいましたが、この大きな前提は外債がないことと、公債の所有者は居住者であると仮定していることです。あるいは、もう少しキチンといえば、外貨準備の範囲で無視できるほど外債や非居住者の公債保有が小さいことを前提にしています。まだ、考えをまとめ切れていないんですが、外債はもちろんのこと、円建て公債であっても、非居住者が保有していると何かが起こりそうな気がします。繰返しになりますが、私自身で考えをまとめ切れていません。
以上。政府財政が持続可能性を失うと、公債金利にプレミアムを要求され、結果的に、高金利を招来することから、経済的にデフレ的な圧力が加わること、そして、政府資金の調達のために公債の日銀引受けを行うとインフレになること、これを嫌えば、大増税を行わざるを得ないこと、その結果、大デフレに陥るのであろうこと、など、最後に読み返してみると、我ながらとても常識的で、この通りなんだろうと思います。余り聞かない私のオリジナリティを発揮したのは、一気に公債市場がサドンデスするのではなく、ひょっとしたら、5年くらいはチンタラと公債金利がプレミアムを要求される状況が続く可能性を指摘したことくらいでしょうか。また、最後に、国家破産の考え方もありますが、小国の仮定を取れない先進国では実質的に不可能だと思います。
すごい長いブログを30分足らずで一気に書きましたので、細かな点で間違いがあるかもしれません。
コメント歓迎です。
2006年07月25日 (火) 21:17:00
大学生はどうして勉強しないのか？
よくいわれることですが、日本では大学に合格・入学するのがとても難しくて、大学生活はレジャーランド化しており、大学を卒業するのはとてもやさしくなっています。卒業せずに中退するのは、何らかの特別の事情がある人に限られているように見受けられます。入学と卒業なんかについては、米国の大学事情とは逆だとよくいわれています。
ではどうしてこうなったのかといえば、一言でいえば、企業のニーズがそうなっているからです。日本では終身雇用と呼ばれた長期雇用が高度成長期から一般化し、仕事に必要なスキルは大学で身につける必要はなく、企業に就職してからOJTで習得すればいいとされていたからです。大学の4年間で身につけられるものは限りがありますが、就職してから延々と30年以上あるわけですから、大学で高度なスキルを身につける必要がなかったわけです。
逆に、企業の方は大学レベルのスキルはそんなに必要としていませんから、就職してからの30年以上にわたる社会人としての職業生活への適応力や潜在力、可能性などの方が重要になります。それを測るモノサシとして、大学で何をやったかではなく、どの大学を出たかを参考にする場合がありました。私が就職活動をした20年以上も前には、指定校制度なんて当たり前でした。就職活動の際に、在学している大学で足切りをするわけです。今では大学名を志望シートに記入する必要のない企業もあるらしいですから、時代は大きく変わったものです。終身雇用制度が崩れつつあるのかもしれません。
私自身の在学当時から薄々は感じていたんですが、京都大学経済学部は勉強する必要のない最たる大学であったような気がします。まず、私は受講する講義を登録したことはありません。ゼミナールと外国語経済書購読は登録する必要があったような気がするんですが、大部屋での講義は登録しませんでした。自由にどの講義でも受講することが可能だったといえば聞こえはいいんですが、自由に選べたのは講義ではなく、実は、試験の方でした。
どんな大学でも、講義が重複することはあるわけで、例えば、水曜日の2コマ目の授業で裏番組と呼ばれる複数の講義が重複することはありえます。しかし、講義の登録をしませんから、試験時間が重複していなければ、講義時間帯が重複していても試験は受けられることになってしまいます。試験は1ヶ月近くにわたって執り行われますので、試験の重複は1週間に詰め込まれざるを得ない講義の重複より格段に少ないですから、重複する講義の試験を受講することは十分に可能でした。私を含めて、実際に、そうしている人はかなりいたと思います。
私自身は、大学の卒業というより、就職する際に、公務員試験を受けていますので、それなりに大きなことをいう権利があるような気もしないではありませんが、当時の京都大学経済学部はかなりいい加減だったのは確かであると記憶しています。それもこれも、終身雇用と呼ばれた長期雇用慣行の下で、大学のカンバンで就職先が決まるシステムになっていたことが大きな原因です。決して、京大生が怠け者だったわけではない、と言い訳して、今夜のブログを安直に終わります。
今夜のブログも、一応、評論していますので、経済評論のブログに分類しておきます。
なお、今夜のブログの正しいタイトルは京都大学経済学部生はどうして勉強しないのか？なのかもしれませんが、そこは大目に見て下さい。
ではどうしてこうなったのかといえば、一言でいえば、企業のニーズがそうなっているからです。日本では終身雇用と呼ばれた長期雇用が高度成長期から一般化し、仕事に必要なスキルは大学で身につける必要はなく、企業に就職してからOJTで習得すればいいとされていたからです。大学の4年間で身につけられるものは限りがありますが、就職してから延々と30年以上あるわけですから、大学で高度なスキルを身につける必要がなかったわけです。
逆に、企業の方は大学レベルのスキルはそんなに必要としていませんから、就職してからの30年以上にわたる社会人としての職業生活への適応力や潜在力、可能性などの方が重要になります。それを測るモノサシとして、大学で何をやったかではなく、どの大学を出たかを参考にする場合がありました。私が就職活動をした20年以上も前には、指定校制度なんて当たり前でした。就職活動の際に、在学している大学で足切りをするわけです。今では大学名を志望シートに記入する必要のない企業もあるらしいですから、時代は大きく変わったものです。終身雇用制度が崩れつつあるのかもしれません。
私自身の在学当時から薄々は感じていたんですが、京都大学経済学部は勉強する必要のない最たる大学であったような気がします。まず、私は受講する講義を登録したことはありません。ゼミナールと外国語経済書購読は登録する必要があったような気がするんですが、大部屋での講義は登録しませんでした。自由にどの講義でも受講することが可能だったといえば聞こえはいいんですが、自由に選べたのは講義ではなく、実は、試験の方でした。
どんな大学でも、講義が重複することはあるわけで、例えば、水曜日の2コマ目の授業で裏番組と呼ばれる複数の講義が重複することはありえます。しかし、講義の登録をしませんから、試験時間が重複していなければ、講義時間帯が重複していても試験は受けられることになってしまいます。試験は1ヶ月近くにわたって執り行われますので、試験の重複は1週間に詰め込まれざるを得ない講義の重複より格段に少ないですから、重複する講義の試験を受講することは十分に可能でした。私を含めて、実際に、そうしている人はかなりいたと思います。
私自身は、大学の卒業というより、就職する際に、公務員試験を受けていますので、それなりに大きなことをいう権利があるような気もしないではありませんが、当時の京都大学経済学部はかなりいい加減だったのは確かであると記憶しています。それもこれも、終身雇用と呼ばれた長期雇用慣行の下で、大学のカンバンで就職先が決まるシステムになっていたことが大きな原因です。決して、京大生が怠け者だったわけではない、と言い訳して、今夜のブログを安直に終わります。
今夜のブログも、一応、評論していますので、経済評論のブログに分類しておきます。
なお、今夜のブログの正しいタイトルは京都大学経済学部生はどうして勉強しないのか？なのかもしれませんが、そこは大目に見て下さい。
2006年07月24日 (月) 20:57:00
事前の確率分布と事後の実現値の確率
時折、エコノミストは経済や景気の先行きについて見通しを聞かれたりします。エコノミストの中にはこの景気見通しを専門にしている人もいたりします。実は、私も若いころは役所の中でそれなりに景気の先行きについて発言していたりしたんですが、1980年代末のバブル景気の時期に弱気の見通しを連発して、その後は相手にされなくなりました。特に、平成元年度ですから、1989年度の当時の経済白書を政府各省庁で取りまとめる際に、永遠の景気拡大が続くわけではないと、景気循環の変容に関する部分に反対を唱えて、その後のバブル景気の時に弱気派と見なされたりしました。バブル崩壊の後も、名誉回復はなされていません。
バブル景気のころは潜在成長率を大きく上回る5％成長を連続で記録していて、私の目からはこの5％成長の持続可能性がとても低く見えていました。当時の日本経済の規模からして、5％成長すると新たに韓国経済を1コ作り出していたのと同じです。そんな経済成長が続くハズはないと考えた私は、低めで弱気の成長見通しを発信し続けて、バブル景気が終わるころに在チリ大使館に異動してしまいました。私が日本を離れるとともにバブルは弾け散り、冷夏長雨もあってコメが収穫できずに、タイ米を輸入することになりましたが、チリにいたために私はこれを経験していません。それはそうとして、私がバブル後の景気後退を見通したのは、タイミングが早過ぎたのだと考えています。しかし、事前の確率分布としては、1980年代末か1990年のうちにバブル景気がピークをつける確率も割りと高かったんではないかと思っていたりします。
しかし、あくまで、これは事前に考えられうる確率の分布です。事後的には何が起こっても、起こった事象の確率が1で、起こらなかったその他の事象の確率はゼロです。実例を出すと、サイコロは振る前の事前の確率は、かなり先験的に、1から6まで1/6であろうと考えられていますが、サイコロを振った後は出た目の実現値の確率が1で、その他の確率はゼロです。実証すると、実際にとても多くの回数だけサイコロを振ると、1から6の目の確率がそれぞれ1/6に近くなっていきますが、すべてのサイコロですべての目の確率が1/6であることが実証されたとは聞いたことがありません。でも、あくまで先験的になんですが、サイコロの目が出る確率は1/6と考えられます。
それから、事前と事後の違いではないんですが、すでに起こってしまった事象の確率を新たに起こる事象の確率に影響を及ぼすものと取り違える議論もありえます。例えば、私がチリに異動した後、サンティアゴで知り合った大手総合商社のエラいさんで、お子さんが3人とも男の子だった方がいます。我が家は子供は2人で打止めかもしれないと考えないでもありませんが、この方は大手総合商社の勝ち組ですから、3人目の子供を考えたそうで、その際に、2人目まで男の子だったから3人目も男の子の確率は1/8に違いない、と予想したらしいです。でも、これは間違っています。子供の性別は生まれるたびに1/2であって、その前のお子さんの性別は関係ありません。
話をバブル景気に戻すと、バブル景気がピークをつけたのが1991年2月で、これを境に景気は下降して行くんですが、実際に、これが認知されるのにラグがあり、景気循環の日付を確定するのに、長い時には1年半くらいの検討を要する時もあります。事後的な確率を考えると、バブル景気のピークが1991年2月であることの確率は1で、例えば、その前後の1991年1月や3月である確率はゼロなんですが、相当期間前にバブル景気の転換点を予測する際は、それなりの確率分布で予測するしかないわけです。
事前の確率分布が正規分布しているとは限りませんし、事後的な実現値が事前の確率分布の期待値と一致する保証はありません。トンデモない外れ値である可能性もあります。しかし、当たったか外れたかは実際の実現値で判断されます。例えば、サイコロの6面を1から6ではなく、1が5面にあり、6が1面だけにあるように改造すると、先験的な確率は1が5/6で、6が1/6です。おそらく、通常の見通しではこのサイコロを振って出る目は、1の確率が5/6であるので、1を予測するんでしょうが、もしも、実際に6が出たら、この予測は先験的な確率が高くても、やっぱり、外れたと評価されてしまう可能性がとても高いです。
しかも、多くの場合、エコノミストの景気見通しはピンポイントでなされます。期待値のみが公表されるといっても同じことです。来年度の実質成長率は何パーセントとか、インフレ率は何パーセント、といった具合です。もちろん、経済学は不正確な科学ですから、それなりの幅を持って考慮されるべきなんですが、期待値の周囲に存在する確率分布まで明らかにする景気見通しは、私は寡聞にして見たことがありません。経済見通しの手法による差はなく、段階的接近でも、計量モデルでも経済見通しはピンポイントで算出されます。
事前の確率である限り、景気見通しなどの計数は確率分布であるハズなんですが、そのような取扱いがなされた例はなく、私は違和感を覚えることもあります。もっとも、実務面で、経済見通しをキチンと確率分布で出すとすれば、今のピンポイント方式よりも膨大な手間がかかることも容易に想像されます。見通しの精度が向上するベネフィットと手間が膨大になるコストを比較考量して、ピンポイント方式が採用されている気がしないでもありません。
今夜のブログは長々と私が弱気の方向でバブル景気の転換点の予測を外した言い訳を、エコノミストの景気見通しは確率分布に従う、との観点から書いてみました。あんまり評論はしていませんが、一応、経済評論の日記に分類しておきます。
バブル景気のころは潜在成長率を大きく上回る5％成長を連続で記録していて、私の目からはこの5％成長の持続可能性がとても低く見えていました。当時の日本経済の規模からして、5％成長すると新たに韓国経済を1コ作り出していたのと同じです。そんな経済成長が続くハズはないと考えた私は、低めで弱気の成長見通しを発信し続けて、バブル景気が終わるころに在チリ大使館に異動してしまいました。私が日本を離れるとともにバブルは弾け散り、冷夏長雨もあってコメが収穫できずに、タイ米を輸入することになりましたが、チリにいたために私はこれを経験していません。それはそうとして、私がバブル後の景気後退を見通したのは、タイミングが早過ぎたのだと考えています。しかし、事前の確率分布としては、1980年代末か1990年のうちにバブル景気がピークをつける確率も割りと高かったんではないかと思っていたりします。
しかし、あくまで、これは事前に考えられうる確率の分布です。事後的には何が起こっても、起こった事象の確率が1で、起こらなかったその他の事象の確率はゼロです。実例を出すと、サイコロは振る前の事前の確率は、かなり先験的に、1から6まで1/6であろうと考えられていますが、サイコロを振った後は出た目の実現値の確率が1で、その他の確率はゼロです。実証すると、実際にとても多くの回数だけサイコロを振ると、1から6の目の確率がそれぞれ1/6に近くなっていきますが、すべてのサイコロですべての目の確率が1/6であることが実証されたとは聞いたことがありません。でも、あくまで先験的になんですが、サイコロの目が出る確率は1/6と考えられます。
それから、事前と事後の違いではないんですが、すでに起こってしまった事象の確率を新たに起こる事象の確率に影響を及ぼすものと取り違える議論もありえます。例えば、私がチリに異動した後、サンティアゴで知り合った大手総合商社のエラいさんで、お子さんが3人とも男の子だった方がいます。我が家は子供は2人で打止めかもしれないと考えないでもありませんが、この方は大手総合商社の勝ち組ですから、3人目の子供を考えたそうで、その際に、2人目まで男の子だったから3人目も男の子の確率は1/8に違いない、と予想したらしいです。でも、これは間違っています。子供の性別は生まれるたびに1/2であって、その前のお子さんの性別は関係ありません。
話をバブル景気に戻すと、バブル景気がピークをつけたのが1991年2月で、これを境に景気は下降して行くんですが、実際に、これが認知されるのにラグがあり、景気循環の日付を確定するのに、長い時には1年半くらいの検討を要する時もあります。事後的な確率を考えると、バブル景気のピークが1991年2月であることの確率は1で、例えば、その前後の1991年1月や3月である確率はゼロなんですが、相当期間前にバブル景気の転換点を予測する際は、それなりの確率分布で予測するしかないわけです。
事前の確率分布が正規分布しているとは限りませんし、事後的な実現値が事前の確率分布の期待値と一致する保証はありません。トンデモない外れ値である可能性もあります。しかし、当たったか外れたかは実際の実現値で判断されます。例えば、サイコロの6面を1から6ではなく、1が5面にあり、6が1面だけにあるように改造すると、先験的な確率は1が5/6で、6が1/6です。おそらく、通常の見通しではこのサイコロを振って出る目は、1の確率が5/6であるので、1を予測するんでしょうが、もしも、実際に6が出たら、この予測は先験的な確率が高くても、やっぱり、外れたと評価されてしまう可能性がとても高いです。
しかも、多くの場合、エコノミストの景気見通しはピンポイントでなされます。期待値のみが公表されるといっても同じことです。来年度の実質成長率は何パーセントとか、インフレ率は何パーセント、といった具合です。もちろん、経済学は不正確な科学ですから、それなりの幅を持って考慮されるべきなんですが、期待値の周囲に存在する確率分布まで明らかにする景気見通しは、私は寡聞にして見たことがありません。経済見通しの手法による差はなく、段階的接近でも、計量モデルでも経済見通しはピンポイントで算出されます。
事前の確率である限り、景気見通しなどの計数は確率分布であるハズなんですが、そのような取扱いがなされた例はなく、私は違和感を覚えることもあります。もっとも、実務面で、経済見通しをキチンと確率分布で出すとすれば、今のピンポイント方式よりも膨大な手間がかかることも容易に想像されます。見通しの精度が向上するベネフィットと手間が膨大になるコストを比較考量して、ピンポイント方式が採用されている気がしないでもありません。
今夜のブログは長々と私が弱気の方向でバブル景気の転換点の予測を外した言い訳を、エコノミストの景気見通しは確率分布に従う、との観点から書いてみました。あんまり評論はしていませんが、一応、経済評論の日記に分類しておきます。
2006年07月23日 (日) 18:02:00
ビーバー隊のサイクリングの後、家で人生ゲームをする
今日は朝から下の子のビーバー隊に付き添って、神宮外苑でサイクリングでした。いつもの集合場所からラクに2キロはある道のりを、ビーバー隊の子供達と付添いの父兄を合せて、約20人で延々と歩きます。約2週間前の左足ふくらはぎの肉離れが、ようやく治りつつあったんですが、昨日のディズニーランドでかなり悪化した上に、今朝のこの強行軍で完全に痛みが戻ってしまいました。
ビーバー隊の子供達と付添いの父兄も、神宮外苑のサイクリング自転車を借りて、神宮外苑のサイクリング道を走って行きましたが、私は自転車に乗る気もなく、その辺でブラブラして過ごしました。都会のど真ん中の神宮外苑ですが、猛烈な勢いで蚊に襲われます。下の子には虫除けスプレーを大量に撒き散らしておいたのですが、それでも、少し蚊に食われましたし、私もかなり刺されました。そろそろ高校野球の地方予選が佳境に入ってきていて、神宮外苑の野球場でも選手や応援などで高校生がいっぱい来ているので、そちらの若い血を狙ってくれてもよさそうなものですが、所詮は昆虫の知能程度ですから、ついつい、私まで刺されてしまいます。
我が家の下の子は幼稚園最後の年の夏休みに補助なし自転車に乗れるようになったんですが、ビーバー隊の幼稚園から小学2年生までの子供達が10人余りも集まると、1-2人は補助なしの自転車には乗れない子がいるもので、そのような子を対象にした自転車教室も開催されています。私は足が痛くて自転車に乗らなかったので、この自転車教室の子供さんに付き添っていました。もちろん、サイクリングの貸出し自転車と同じところがやっています。無料で自転車を貸してくれたり、自転車の乗り方教室を開いてくれたりしてくれます。競輪収益金の補助事業だそうです。相当の年配の方々でしたが、やっぱり、態度が横柄で、役所や団体もOBの方の再就職には気を遣っていることがよく分かりました。
昼食は神宮外苑の絵画館の前の噴水の近くでオニギリでした。我が家からは下の子が3個、私が6個、合計で9個持って行きましたが、下の子が5個も食べてしまったので、私には4個しか回ってきませんでした。
足が痛むので、戻りの強行軍には付いて行けそうもないと直感的に判断し、昼食も少ないと不満があったので、下の子をビーバー隊に残して、私だけビーバー隊から離れて少し早めに最初の集合場所に戻ります。途中で喫茶店に入って、チーズトーストで昼食の不足を補います。食べ終えて、「ヒストリアン」の次に読み始めた経済書が面白くて、ついつい、喫茶店に長居して読み終えてしまったりします。
最後に、我が家の下の子は2年生ですから、この夏休みでビーバー隊を卒業して、9月からカブ隊に入るのですが、そのカブ隊に入るためのお勉強があります。ボーイスカウトの歴史とか、カブ隊の決まりとかを教わります。これが1時間ほどかかります。
夕方に家に戻ると、お兄ちゃんから人生ゲームをしようと誘われます。おにいちゃんは夏休みに入る少し前からハリー・ポッターにハマり出して、第1巻「賢者の石」をすごい勢いで読み進んでいたのですが、今日は、日曜日でもありますし、「賢者の石」を少し読んだ後に、気分転換でゲームの提案です。ここで、下の子がハンディを要求します。我が家ではハンディとは呼ばずにズルと称します。結局、お土産カード1枚で決着します。
私と子供達の3人で人生ゲームを遊びます。おにいちゃんは医者になります。下の子は最初はタレントで稼いでいたんですが、途中からフリーターに転落します。私は最初フリーターで途中からサラリーマンになります。コマの進み方はおにいちゃんがリードしていたんですが、結局は、前半のタレントの稼ぎを守り切って、また、ハンディの分だけ、すなわち、お土産カードの決算額である10万ドルの差で下の子が逃げ切りました。上の写真は人生ゲームを終えた後、資産額の計算をする子供達です。
夏休みで毎日が日曜日の子供達はいいですが、私は明日は仕事です。
ビーバー隊の子供達と付添いの父兄も、神宮外苑のサイクリング自転車を借りて、神宮外苑のサイクリング道を走って行きましたが、私は自転車に乗る気もなく、その辺でブラブラして過ごしました。都会のど真ん中の神宮外苑ですが、猛烈な勢いで蚊に襲われます。下の子には虫除けスプレーを大量に撒き散らしておいたのですが、それでも、少し蚊に食われましたし、私もかなり刺されました。そろそろ高校野球の地方予選が佳境に入ってきていて、神宮外苑の野球場でも選手や応援などで高校生がいっぱい来ているので、そちらの若い血を狙ってくれてもよさそうなものですが、所詮は昆虫の知能程度ですから、ついつい、私まで刺されてしまいます。
我が家の下の子は幼稚園最後の年の夏休みに補助なし自転車に乗れるようになったんですが、ビーバー隊の幼稚園から小学2年生までの子供達が10人余りも集まると、1-2人は補助なしの自転車には乗れない子がいるもので、そのような子を対象にした自転車教室も開催されています。私は足が痛くて自転車に乗らなかったので、この自転車教室の子供さんに付き添っていました。もちろん、サイクリングの貸出し自転車と同じところがやっています。無料で自転車を貸してくれたり、自転車の乗り方教室を開いてくれたりしてくれます。競輪収益金の補助事業だそうです。相当の年配の方々でしたが、やっぱり、態度が横柄で、役所や団体もOBの方の再就職には気を遣っていることがよく分かりました。
昼食は神宮外苑の絵画館の前の噴水の近くでオニギリでした。我が家からは下の子が3個、私が6個、合計で9個持って行きましたが、下の子が5個も食べてしまったので、私には4個しか回ってきませんでした。
足が痛むので、戻りの強行軍には付いて行けそうもないと直感的に判断し、昼食も少ないと不満があったので、下の子をビーバー隊に残して、私だけビーバー隊から離れて少し早めに最初の集合場所に戻ります。途中で喫茶店に入って、チーズトーストで昼食の不足を補います。食べ終えて、「ヒストリアン」の次に読み始めた経済書が面白くて、ついつい、喫茶店に長居して読み終えてしまったりします。
最後に、我が家の下の子は2年生ですから、この夏休みでビーバー隊を卒業して、9月からカブ隊に入るのですが、そのカブ隊に入るためのお勉強があります。ボーイスカウトの歴史とか、カブ隊の決まりとかを教わります。これが1時間ほどかかります。
夕方に家に戻ると、お兄ちゃんから人生ゲームをしようと誘われます。おにいちゃんは夏休みに入る少し前からハリー・ポッターにハマり出して、第1巻「賢者の石」をすごい勢いで読み進んでいたのですが、今日は、日曜日でもありますし、「賢者の石」を少し読んだ後に、気分転換でゲームの提案です。ここで、下の子がハンディを要求します。我が家ではハンディとは呼ばずにズルと称します。結局、お土産カード1枚で決着します。
私と子供達の3人で人生ゲームを遊びます。おにいちゃんは医者になります。下の子は最初はタレントで稼いでいたんですが、途中からフリーターに転落します。私は最初フリーターで途中からサラリーマンになります。コマの進み方はおにいちゃんがリードしていたんですが、結局は、前半のタレントの稼ぎを守り切って、また、ハンディの分だけ、すなわち、お土産カードの決算額である10万ドルの差で下の子が逃げ切りました。上の写真は人生ゲームを終えた後、資産額の計算をする子供達です。夏休みで毎日が日曜日の子供達はいいですが、私は明日は仕事です。
2006年07月22日 (土) 23:05:00
久し振りにディズニーランドに遊びに行く
今日は久し振りにディズニーランドに遊びに行きました。一家そろって出かけるのは4年振りです。我が家でもっとも最近ディズニーランドに行ったのは小学2年生の下の子なんですが、幼稚園を卒園して小学校に入学する直前の春休みに、卒園した幼稚園のお友達や先生と行きましたので、それでも1年半振りくらいです。4年前に行った時はおにいちゃんも小学校に上がる前の幼稚園児だったわけで、アトラクションの好みが大幅に変わっていることが予想されました。これは如実に変化していました。
4年前に一家そろってディズニーランドに行った時は、キャッスルカルーセル(回転木馬)に始まって、空飛ぶダンボやスタージェットなどの乗り物系に熱心だったのですが、今回はこの3つは見向きもしませんでした。それから、グーフィーのはずむ家で熱心に遊んだ記憶があって行ってみたんですが、おにいちゃんは身長制限に引っかかって、すなわち、大き過ぎるので遊ばせてもらえませんでした。でも、下の子は制限内でしたのでしっかり遊んできました。
我が家はマイカーがありませんので、電車でディズニーランドに行きます。八丁堀で京葉線に乗り換えて舞浜駅から歩いてディズニーランドに行きます。シンデレラ城を通って、まず、ホーンテッドマンションに行きます。4年前はホラー系のアトラクションは見向きもされなかったんですが、今回はいきなりホラー系から始めます。しかも、途中の乗り物は親と子で2人ずつ別れて乗ります。子供達で一組、夫婦で一組です。子供達だけで乗ることに恐怖は感じていないようでした。
それから、グランドサーキット・レースウェイでレーシングカーに乗ります。おにいちゃんは1人で乗り、下の子は女房と乗ります。私はあぶれたので写真撮影に専念します。3番目は下の子が行きたがったグーフィーのはずむ家に行ったんですが、身長制限でおにいちゃんは遊べなかったのは出だしで書いておきました。午前中最後のアトラクションはバズ・ライトイヤーのアストロブラスターに挑戦しました。これも子供達と夫婦の乗り物を別れて、光線銃を撃ちまくります。おにいちゃんが25700点、私が7000点、下の子が6800点でした。女房はダントツのビリになってしまいました。高得点の的を見分けられなかったらしく、これは当然です。
午後からは、まず、蒸気船マークトウェイン号に乗ります。大きくて3階もある外輪船で、我が家は一番上の階に上り、しかも船の先頭に陣取ります。眺めはとてもよかったです。蒸気船の後はいかだでトムソーヤ島に渡ります。インジャンジョーの洞窟を冒険したり、キャッスルロックで暴れ回ったり、たる橋を渡ったりして遊びます。もう一度、ホーンテッドマンションに入ります。ホラー系のアトラクションをここまで好きになっているとは、とても意外でした。
おやつタイムの休憩で、スタージェットの下のスペースプレース・フードポートでかき氷を食べます。女房をここに残して、私と子供達はもう一度グランドサーキット・レースウェイに行き、子供達だけでレーシングカーに乗ります。女房の待つスペースプレース・フードポートに戻ってパレードを拝見します。途中から見たので、何のパレードかはよく分かりませんでした。シンデレラやミニーが出ていたのでお姫様系かもしれません。最後に、スター・ツアーズに行き、スタースピーダー3000で宇宙旅行に挑戦します。しかし、とても揺れが激しくて、下の子は平気でしたが、私とおにいちゃんと女房はしっかりと乗り物酔いしてしまいました。特に、おにいちゃんがひどくて、外のベンチで横になって休憩させなければなりませんでした。
夕方にディズニーランドを出て、わざわざ、ディズニーリゾートラインに乗って舞浜駅に戻り、来た時とは逆の経路で家に帰ってきました。
昨年9月の浅草花やしき以来の遊園地遊びで、やっぱり、くたびれましたが楽しかったです。1年に1度くらいは遊園地にも行きたいものです。男の子2人ですから、この先5年もすれば遊園地なんて見向きもされなくなるような気がしますので、今のうちにせっせと遊園地遊びもしておきたいと思います。
下の写真はディズニーランドのヒトコマです。右のはパレードの模様です。
4年前に一家そろってディズニーランドに行った時は、キャッスルカルーセル(回転木馬)に始まって、空飛ぶダンボやスタージェットなどの乗り物系に熱心だったのですが、今回はこの3つは見向きもしませんでした。それから、グーフィーのはずむ家で熱心に遊んだ記憶があって行ってみたんですが、おにいちゃんは身長制限に引っかかって、すなわち、大き過ぎるので遊ばせてもらえませんでした。でも、下の子は制限内でしたのでしっかり遊んできました。
我が家はマイカーがありませんので、電車でディズニーランドに行きます。八丁堀で京葉線に乗り換えて舞浜駅から歩いてディズニーランドに行きます。シンデレラ城を通って、まず、ホーンテッドマンションに行きます。4年前はホラー系のアトラクションは見向きもされなかったんですが、今回はいきなりホラー系から始めます。しかも、途中の乗り物は親と子で2人ずつ別れて乗ります。子供達で一組、夫婦で一組です。子供達だけで乗ることに恐怖は感じていないようでした。
それから、グランドサーキット・レースウェイでレーシングカーに乗ります。おにいちゃんは1人で乗り、下の子は女房と乗ります。私はあぶれたので写真撮影に専念します。3番目は下の子が行きたがったグーフィーのはずむ家に行ったんですが、身長制限でおにいちゃんは遊べなかったのは出だしで書いておきました。午前中最後のアトラクションはバズ・ライトイヤーのアストロブラスターに挑戦しました。これも子供達と夫婦の乗り物を別れて、光線銃を撃ちまくります。おにいちゃんが25700点、私が7000点、下の子が6800点でした。女房はダントツのビリになってしまいました。高得点の的を見分けられなかったらしく、これは当然です。
午後からは、まず、蒸気船マークトウェイン号に乗ります。大きくて3階もある外輪船で、我が家は一番上の階に上り、しかも船の先頭に陣取ります。眺めはとてもよかったです。蒸気船の後はいかだでトムソーヤ島に渡ります。インジャンジョーの洞窟を冒険したり、キャッスルロックで暴れ回ったり、たる橋を渡ったりして遊びます。もう一度、ホーンテッドマンションに入ります。ホラー系のアトラクションをここまで好きになっているとは、とても意外でした。
おやつタイムの休憩で、スタージェットの下のスペースプレース・フードポートでかき氷を食べます。女房をここに残して、私と子供達はもう一度グランドサーキット・レースウェイに行き、子供達だけでレーシングカーに乗ります。女房の待つスペースプレース・フードポートに戻ってパレードを拝見します。途中から見たので、何のパレードかはよく分かりませんでした。シンデレラやミニーが出ていたのでお姫様系かもしれません。最後に、スター・ツアーズに行き、スタースピーダー3000で宇宙旅行に挑戦します。しかし、とても揺れが激しくて、下の子は平気でしたが、私とおにいちゃんと女房はしっかりと乗り物酔いしてしまいました。特に、おにいちゃんがひどくて、外のベンチで横になって休憩させなければなりませんでした。
夕方にディズニーランドを出て、わざわざ、ディズニーリゾートラインに乗って舞浜駅に戻り、来た時とは逆の経路で家に帰ってきました。
昨年9月の浅草花やしき以来の遊園地遊びで、やっぱり、くたびれましたが楽しかったです。1年に1度くらいは遊園地にも行きたいものです。男の子2人ですから、この先5年もすれば遊園地なんて見向きもされなくなるような気がしますので、今のうちにせっせと遊園地遊びもしておきたいと思います。
下の写真はディズニーランドのヒトコマです。右のはパレードの模様です。
2006年07月21日 (金) 19:46:00
大いに期待外れの「ヒストリアン」
エリザベス・コストヴァ「ヒストリアン」(NHK出版)を読み終えました。
今まで、私は仕事の上での参考図書というか、経済関係の本以外の、特に、小説については、読み終えた時に読後感想文とでもいうのか、何冊かこのブログでも取り上げて論評して来ました。本の名前だけ上げると、「土の中の子供」、「巨大投資銀行」、「容疑者Xの献身」、「沖で待つ」、「ダビンチ･コード」、「ハリー・ポッター」などです。何となくの概算なんですが、今年に入ってからは月に1冊くらいのペースで小説を読んでいるような気がします。そして、たぶん、この3-4倍くらいの経済書を読んでいるんでしょう。経済書についてはこのブログで論評したことはありません。
それから、「土の中の子供」を除いて、そんなに酷評したことはありません。というか、少なくとも明々白々たる酷評であると誰の目にも分かるような酷評はしたことがありません。ひとつだけ例外があって、アマゾンのレビューに「巨大投資銀行」の書評を投稿して、それがネットに掲載された当日にその作者の方とランチをごいっしょする機会があったんですが、ものすごい勢いで反論されました。4つ星をつけましたし、明々白々たる酷評を避けて、かなり慎重な書き方をしたつもりだったんですが、中身はキツい酷評であることに気づいておられたんだと思います。さすがにベストセラー作家だけあって、文章の読み方がするどいものだと感心した記憶があります。一度このブログでも自慢したことがあるんですが、私のレビューは「巨大投資銀行」(上巻)のアマゾンでダントツでもっとも読まれているレビューです。でも、中身が酷評なので、参考にして下さっている人の比率は高くありません。
さて、今までのやや甘めの書評に対して、今回読んだ「ヒストリアン」だけは、どこからどう見てもほめる点が見つかりません。最近10年くらいに読んだ最低最悪の小説だといえます。もっとも、経済書の中ではトンデモ本がかなりありますので、そういった本を買ったり読んだりしたことはありますが、趣味の小説でここまで外したのは本当に久し振りです。私が今まで甘い書評を繰り返してきたのは、自分の選択に少し甘めの点を与えていることでもあったんですが、この本だけは失敗だったと思っています。確か、丸の内オアゾにある丸善で買ったような記憶があるんですが、何にひかれて買ったのか、今となっては思い出せません。中身はつまらないし、本は分厚くて重いしで、何もいいところがありませんでしたが、中身がヒドいのでズンズンと読み進む気になれず、時間潰しにはよかったかもしれません。後、あえて申し上げれば、昼寝の枕になるくらいの厚さかもしれません。役所用語なんですが、財務省の作製する予算案を1冊に取りまとめて印刷した本があり、実に適切にも「マクラ」と呼ばれています。ホントは何という正式名称だったのか、まったく覚えていませんが、「ヒストリアン」もちょうどそんなもんです。
中身はドラキュラものです。ドラキュラがまだ生きていて、独特の装丁の本を歴史学者＝ヒストリアンに配布している、とのストーリーで、主人公がアチコチ旅行しては、そのドラキュラの配布している本を入手したヒストリアンと出会うお話しです。特に、キリスト教趣味でもなく、メフメト2世に忠誠を誓うイスラム教徒も反ドラキュラの観点から主人公に協力したりするんですが、要するに、ストーリーが荒唐無稽でメチャクチャなわけです。
訳者の後書きによると、発売とともに全米ベストセラー第1位となり、累計100万部を売り、世界33カ国で翻訳さているそうです。ドラキュラを扱っているのに、そんなにスリルもないし、もちろん、ホラーというわけでもなく、ストーリーの展開もチンタラしていて「ダビンチ・コード」のスピーディーな展開で、一気に読ませるのとは大違いですし、何よりも、主人公のキャラが立っていません。主人公の影がとても薄いわけです。ドラキュラの影も薄いです。かなり古い手紙を主体にストーリーを進めている部分もあり、とても読み進むのがまどるっこしいところもあります。要するに、一言でいってつまらないわけです。
このようなさえない小説を買い求めてしまった不明を恥じて、これからはお仕事の上からも必要な経済書を中心に読み進もうと考えていますが、取りあえず、手元には先日買った森絵都「風に舞いあがるビニールシート」が手元にありますし、来月8月10日には文藝春秋9月号で芥川賞を受賞した伊藤たかみ「八月の路上に捨てる」が掲載されるので、選評とともに読みたいので、やっぱり、読書の方も夏休みで、経済書から小説も読みたくなってしまいます。
今まで、私は仕事の上での参考図書というか、経済関係の本以外の、特に、小説については、読み終えた時に読後感想文とでもいうのか、何冊かこのブログでも取り上げて論評して来ました。本の名前だけ上げると、「土の中の子供」、「巨大投資銀行」、「容疑者Xの献身」、「沖で待つ」、「ダビンチ･コード」、「ハリー・ポッター」などです。何となくの概算なんですが、今年に入ってからは月に1冊くらいのペースで小説を読んでいるような気がします。そして、たぶん、この3-4倍くらいの経済書を読んでいるんでしょう。経済書についてはこのブログで論評したことはありません。
それから、「土の中の子供」を除いて、そんなに酷評したことはありません。というか、少なくとも明々白々たる酷評であると誰の目にも分かるような酷評はしたことがありません。ひとつだけ例外があって、アマゾンのレビューに「巨大投資銀行」の書評を投稿して、それがネットに掲載された当日にその作者の方とランチをごいっしょする機会があったんですが、ものすごい勢いで反論されました。4つ星をつけましたし、明々白々たる酷評を避けて、かなり慎重な書き方をしたつもりだったんですが、中身はキツい酷評であることに気づいておられたんだと思います。さすがにベストセラー作家だけあって、文章の読み方がするどいものだと感心した記憶があります。一度このブログでも自慢したことがあるんですが、私のレビューは「巨大投資銀行」(上巻)のアマゾンでダントツでもっとも読まれているレビューです。でも、中身が酷評なので、参考にして下さっている人の比率は高くありません。
さて、今までのやや甘めの書評に対して、今回読んだ「ヒストリアン」だけは、どこからどう見てもほめる点が見つかりません。最近10年くらいに読んだ最低最悪の小説だといえます。もっとも、経済書の中ではトンデモ本がかなりありますので、そういった本を買ったり読んだりしたことはありますが、趣味の小説でここまで外したのは本当に久し振りです。私が今まで甘い書評を繰り返してきたのは、自分の選択に少し甘めの点を与えていることでもあったんですが、この本だけは失敗だったと思っています。確か、丸の内オアゾにある丸善で買ったような記憶があるんですが、何にひかれて買ったのか、今となっては思い出せません。中身はつまらないし、本は分厚くて重いしで、何もいいところがありませんでしたが、中身がヒドいのでズンズンと読み進む気になれず、時間潰しにはよかったかもしれません。後、あえて申し上げれば、昼寝の枕になるくらいの厚さかもしれません。役所用語なんですが、財務省の作製する予算案を1冊に取りまとめて印刷した本があり、実に適切にも「マクラ」と呼ばれています。ホントは何という正式名称だったのか、まったく覚えていませんが、「ヒストリアン」もちょうどそんなもんです。
中身はドラキュラものです。ドラキュラがまだ生きていて、独特の装丁の本を歴史学者＝ヒストリアンに配布している、とのストーリーで、主人公がアチコチ旅行しては、そのドラキュラの配布している本を入手したヒストリアンと出会うお話しです。特に、キリスト教趣味でもなく、メフメト2世に忠誠を誓うイスラム教徒も反ドラキュラの観点から主人公に協力したりするんですが、要するに、ストーリーが荒唐無稽でメチャクチャなわけです。
訳者の後書きによると、発売とともに全米ベストセラー第1位となり、累計100万部を売り、世界33カ国で翻訳さているそうです。ドラキュラを扱っているのに、そんなにスリルもないし、もちろん、ホラーというわけでもなく、ストーリーの展開もチンタラしていて「ダビンチ・コード」のスピーディーな展開で、一気に読ませるのとは大違いですし、何よりも、主人公のキャラが立っていません。主人公の影がとても薄いわけです。ドラキュラの影も薄いです。かなり古い手紙を主体にストーリーを進めている部分もあり、とても読み進むのがまどるっこしいところもあります。要するに、一言でいってつまらないわけです。
このようなさえない小説を買い求めてしまった不明を恥じて、これからはお仕事の上からも必要な経済書を中心に読み進もうと考えていますが、取りあえず、手元には先日買った森絵都「風に舞いあがるビニールシート」が手元にありますし、来月8月10日には文藝春秋9月号で芥川賞を受賞した伊藤たかみ「八月の路上に捨てる」が掲載されるので、選評とともに読みたいので、やっぱり、読書の方も夏休みで、経済書から小説も読みたくなってしまいます。
2006年07月20日 (木) 20:53:00
夏休みの推薦図書にソフトウェアを！
今日は我が家の子供達が通う小学校の終業式でした。明日から夏休みが始まります。通信簿とともに夏休みの宿題を持ち帰ってきました。本を読んで感想文を書くのも含まれています。
ということで、今夜のブログは夏休みの読書についてです。でも、さすがに、小学生の夏休みの課題図書はよく分かりませんので、主として、エコノミストや大学の経済学部生の読むような本に関してです。
我が家の子供達の課題図書だけでなく、今年に入ってから開設されたようなんですが、最近発見したハーバード大学のマンキュー教授のブログでも夏休みの推薦図書を取り上げていました。5月10日のブログと、夏休みよりかなり早い段階のブログで取り上げたりしていました。
以下に引用します。
1冊目と2冊目はエラく古い本だったりしますが、まあ、マンキュー教授にしてみれば、古典に近い扱いで考えているのかもしれません。割りと最近に私が読んだことがあるのが3冊ほど含まれています。赤い色で色付けしてあります。3冊目のクルーグマン教授の本は、和訳では、「経済政策を売り歩く人々」として発行されています。6冊目のマルキール教授の本も「ウォール街のランダムウォーク」として和訳されていますし、8冊目は割りと最近に少し話題になった「ヤバい経済学」です。
この季節ですから、日本評論社から出ている「経済セミナー」やいろんな経済学系の雑誌なんかでも夏休みの推薦図書を特集していたりします。もちろん、大学の先生方も講義の受講生やゼミ生なんかに推薦図書や課題図書なんかを出したりしているのかもしれません。それとも、すでに前期試験を終えた大学なんかでは、すっかり夏休み体制に入っていたりするんでしょうか。
こういった推薦図書や課題図書は学部生を対象にしている場合が多いからなんでしょうが、ソフトウェアの図書が全然取り上げられないのを、昔から私は不思議に思っています。学部生レベルであればともかく、経済学は経験科学であり、実証科学なんですから、世間に出回っているデータを基に、何らかのソフトウェアの助けを借りて、実証しなければつまらないと私は考えています。もちろん、延々と理論で詰めていくのもそれなりに面白いんでしょうが、私は平凡な公表データから小難しげな数式のモデルを組み立てて、大向こうがあっと驚くような実証結果を示すような研究が大好きです。
ここの肝は、第1に、平凡な公表データを基にすることです。独自アンケートを実施したりして、自分しか持っていないようなデータを基にするんでは、とてもオリジナリティあふれる分析が可能なのは当然で、そういうんではくて、ありふれたデータを基にすることを重視しています。第2に、数式を基にしたモデルを組み立てることです。ジャカルタでエコノミストの活動をした記憶で、やっぱり、数学や数式は英語を上回る国際言語だということを実感しました。お互いに母国語ではない英語でやり取りするよりも、数式で書き表すことの便利さを実感した次第です。
経済学をより深く理解するためには実証が必要であり、そのためにはソフトウェアに関する知識が欠かせません。経済学でよく利用されるソフトウェアは、SPSS、SAS、TSP、RATS、EViews、GAUSSなどでしょうが、昔のフォートランなんかと違って、これらのソフトウェアの解説本は経済学の入門書としても、それなりの役割を果たす場合があります。でも、夏休みの推薦図書に入らないのは、私にはとても不思議です。せめて、Excelなどの表計算ソフトくらいは使いこなせるように、それなりに、大学などで勉強する必要があるようにも思います。
ひょっとしたら、日本では実証よりも理論を重視する傾向があるのかもしれませんが、私は経済学の世界で実証の占める役割をより重視し、その観点から、ソフトウェアへの理解をより進めるべきであると考えています。
一応、今夜のブログは経済評論の日記にしておきます。
ということで、今夜のブログは夏休みの読書についてです。でも、さすがに、小学生の夏休みの課題図書はよく分かりませんので、主として、エコノミストや大学の経済学部生の読むような本に関してです。
我が家の子供達の課題図書だけでなく、今年に入ってから開設されたようなんですが、最近発見したハーバード大学のマンキュー教授のブログでも夏休みの推薦図書を取り上げていました。5月10日のブログと、夏休みよりかなり早い段階のブログで取り上げたりしていました。
以下に引用します。
- Milton Friedman, Capitalism and Freedom
- Robert Heilbroner, The Worldly Philosophers
- Paul Krugman, Peddling Prosperity
- Steven Landsburg, The Armchair Economist
- P.J. O'Rourke, Eat the Rich
- Burton Malkiel, A Random Walk Down Wall Street
- Avinash Dixit and Barry Nalebuff, Thinking Strategically
- Steven Levitt and Stephen Dubner, Freakonomics
- John McMillan, Reinventing the Bazaar
- William Breit and Barry T. Hirsch, Lives of the Laureates
1冊目と2冊目はエラく古い本だったりしますが、まあ、マンキュー教授にしてみれば、古典に近い扱いで考えているのかもしれません。割りと最近に私が読んだことがあるのが3冊ほど含まれています。赤い色で色付けしてあります。3冊目のクルーグマン教授の本は、和訳では、「経済政策を売り歩く人々」として発行されています。6冊目のマルキール教授の本も「ウォール街のランダムウォーク」として和訳されていますし、8冊目は割りと最近に少し話題になった「ヤバい経済学」です。
この季節ですから、日本評論社から出ている「経済セミナー」やいろんな経済学系の雑誌なんかでも夏休みの推薦図書を特集していたりします。もちろん、大学の先生方も講義の受講生やゼミ生なんかに推薦図書や課題図書なんかを出したりしているのかもしれません。それとも、すでに前期試験を終えた大学なんかでは、すっかり夏休み体制に入っていたりするんでしょうか。
こういった推薦図書や課題図書は学部生を対象にしている場合が多いからなんでしょうが、ソフトウェアの図書が全然取り上げられないのを、昔から私は不思議に思っています。学部生レベルであればともかく、経済学は経験科学であり、実証科学なんですから、世間に出回っているデータを基に、何らかのソフトウェアの助けを借りて、実証しなければつまらないと私は考えています。もちろん、延々と理論で詰めていくのもそれなりに面白いんでしょうが、私は平凡な公表データから小難しげな数式のモデルを組み立てて、大向こうがあっと驚くような実証結果を示すような研究が大好きです。
ここの肝は、第1に、平凡な公表データを基にすることです。独自アンケートを実施したりして、自分しか持っていないようなデータを基にするんでは、とてもオリジナリティあふれる分析が可能なのは当然で、そういうんではくて、ありふれたデータを基にすることを重視しています。第2に、数式を基にしたモデルを組み立てることです。ジャカルタでエコノミストの活動をした記憶で、やっぱり、数学や数式は英語を上回る国際言語だということを実感しました。お互いに母国語ではない英語でやり取りするよりも、数式で書き表すことの便利さを実感した次第です。
経済学をより深く理解するためには実証が必要であり、そのためにはソフトウェアに関する知識が欠かせません。経済学でよく利用されるソフトウェアは、SPSS、SAS、TSP、RATS、EViews、GAUSSなどでしょうが、昔のフォートランなんかと違って、これらのソフトウェアの解説本は経済学の入門書としても、それなりの役割を果たす場合があります。でも、夏休みの推薦図書に入らないのは、私にはとても不思議です。せめて、Excelなどの表計算ソフトくらいは使いこなせるように、それなりに、大学などで勉強する必要があるようにも思います。
ひょっとしたら、日本では実証よりも理論を重視する傾向があるのかもしれませんが、私は経済学の世界で実証の占める役割をより重視し、その観点から、ソフトウェアへの理解をより進めるべきであると考えています。
一応、今夜のブログは経済評論の日記にしておきます。
2006年07月19日 (水) 21:41:00
シャア・アズナブルに関するメモ
少し前にお約束したシャアに関するトリビアな日記を書こうと思って、簡潔な紹介の記述をネットでいくつか探してみたんですが、やっぱり、Wikipediaのがよかったので、以下にそのまま引用します。
今日のトリビアなブログは、これ以降の記述でもWikipediaに大きな部分を負っています。
まず、シャアの生まれと名前の変遷です。シャア・アズナブルは宇宙世紀0059年に、ジオン共和国の創始者であるジオン・ズム・ダイクンとトア・ダイクンを父母として生まれます。幼名というか、本名はキャスバル・レム・ダイクン(Casval Rem Deikun)です。シャア9歳の年である宇宙世紀0068年に父であるジオン・ズム・ダイクンが死に、ザビ家による迫害を受けたため、シャアは宇宙世紀0069年に地球に逃れます。このころは、父のよき理解者であったジンバ・ラルの庇護の下、南欧のマス家に養子に入ったか、あるいは、ジンバ・ラルがマス家の名を購入したかして改名し、エドワゥ・マス(Edwow Mass)を名乗るようになります。シャア15歳の年である宇宙世紀0074年に、最後の名前であるシャア・アズナブル(Char Aznable)と名を変え、生まれ故郷であるサイド3に帰還し、ジオン士官学校に入学します。この改名については、死亡したシャア・アズナブルという実在の人物の戸籍を不正に入手したとされていますが、ちゃんとアズナブル家に養子に入ったなどとする説も存在します。要するに、よく分かりません。地球連邦政府との一年戦争の後、宇宙世紀0084年9月にはアクシズで開発されたモビルスーツの新素材ガンダリウムγを携えて地球圏に帰還し、非合法にクワトロ・バジーナ(Quattro Vageena)という戸籍と地球連邦政府軍の大尉の軍籍を取得し、エゥーゴという名の反地球連邦政府組織に加わります。最後に、やや唐突なんですが、宇宙世紀0092年12月に新生ネオ・ジオンの総帥シャア・アズナブルとして復活します。宇宙世紀0093年にはアムロ・レイとともに消息を絶ちます。
地球連邦政府軍との戦争に突入する前は、士官学校入学後はジオン公国で過ごすことになるんですが、ジオン公国では正体がばれるのを隠すため、常に仮面をつけ顔を隠しています。これは顔に火傷があるためと本人は説明しています。もちろん、実際にはそのような傷はありません。
なお、ここで、最初はジオン共和国だったのが、ジオン公国になっているのをお気づきになったでしょうか。シャアの両親が地球周回軌道上で地球からは最も遠い月の裏側に位置するサイド3に宇宙世紀0058年に共和国を創設したんですが、その10年後、宇宙世紀0068年に創設者であるジオン・ズム・ダイクンが死に、その翌年の宇宙世紀0069年にデギン・ソド・ザビがジオン公国を宣言し、彼をはじめとするザビ家一党による独裁国家となりました。公国ですから、形式的には元首は公王のデギン・ソド・ザビなんですが、実質的にはその息子のギレン・ザビ総帥が権力を�
シャア・アズナブル(Char Aznable)は、「ガンダムシリーズ」のうち、アニメ『機動戦士ガンダム』にはじまる宇宙世紀を舞台にした作品に登場する、架空の人物。（声：池田秀一）
モビルスーツパイロット・軍官・思想家として、類い希な能力を発揮した人物。宇宙世紀を舞台とした「ガンダムシリーズ」の最重要人物とも言える存在であり、自信に満ちた言葉とそれに見合う実力を持ち、戦闘での強さ、持っている信念、どれをとってもその存在感は他のキャラクターを圧倒している。日本のアニメのキャラクターで1、2を争う程人気は高い。
今日のトリビアなブログは、これ以降の記述でもWikipediaに大きな部分を負っています。
まず、シャアの生まれと名前の変遷です。シャア・アズナブルは宇宙世紀0059年に、ジオン共和国の創始者であるジオン・ズム・ダイクンとトア・ダイクンを父母として生まれます。幼名というか、本名はキャスバル・レム・ダイクン(Casval Rem Deikun)です。シャア9歳の年である宇宙世紀0068年に父であるジオン・ズム・ダイクンが死に、ザビ家による迫害を受けたため、シャアは宇宙世紀0069年に地球に逃れます。このころは、父のよき理解者であったジンバ・ラルの庇護の下、南欧のマス家に養子に入ったか、あるいは、ジンバ・ラルがマス家の名を購入したかして改名し、エドワゥ・マス(Edwow Mass)を名乗るようになります。シャア15歳の年である宇宙世紀0074年に、最後の名前であるシャア・アズナブル(Char Aznable)と名を変え、生まれ故郷であるサイド3に帰還し、ジオン士官学校に入学します。この改名については、死亡したシャア・アズナブルという実在の人物の戸籍を不正に入手したとされていますが、ちゃんとアズナブル家に養子に入ったなどとする説も存在します。要するに、よく分かりません。地球連邦政府との一年戦争の後、宇宙世紀0084年9月にはアクシズで開発されたモビルスーツの新素材ガンダリウムγを携えて地球圏に帰還し、非合法にクワトロ・バジーナ(Quattro Vageena)という戸籍と地球連邦政府軍の大尉の軍籍を取得し、エゥーゴという名の反地球連邦政府組織に加わります。最後に、やや唐突なんですが、宇宙世紀0092年12月に新生ネオ・ジオンの総帥シャア・アズナブルとして復活します。宇宙世紀0093年にはアムロ・レイとともに消息を絶ちます。
地球連邦政府軍との戦争に突入する前は、士官学校入学後はジオン公国で過ごすことになるんですが、ジオン公国では正体がばれるのを隠すため、常に仮面をつけ顔を隠しています。これは顔に火傷があるためと本人は説明しています。もちろん、実際にはそのような傷はありません。
なお、ここで、最初はジオン共和国だったのが、ジオン公国になっているのをお気づきになったでしょうか。シャアの両親が地球周回軌道上で地球からは最も遠い月の裏側に位置するサイド3に宇宙世紀0058年に共和国を創設したんですが、その10年後、宇宙世紀0068年に創設者であるジオン・ズム・ダイクンが死に、その翌年の宇宙世紀0069年にデギン・ソド・ザビがジオン公国を宣言し、彼をはじめとするザビ家一党による独裁国家となりました。公国ですから、形式的には元首は公王のデギン・ソド・ザビなんですが、実質的にはその息子のギレン・ザビ総帥が権力を�